Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным и отмене заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом в квартале ограниченном улицами Б.Затонская, Соколовая, ФИО1 в Волжском районе г.Саратове» требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденного приказом Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.15 г. за № 846/СО

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2», г.Москва, заинтересованные лица: Нижне-Волжское управление

Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов, Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания-М», г. Саратов о признании недействительным и отмене заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенно- пристроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом в квартале ограниченном улицами Б.Затонская, Соколовая, Лермонтова в Волжском районе г.Саратове» требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденного приказом Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.15 г. за № 846/СО.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положения пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иным в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде по средством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт

получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Однако, заявителем положение указанной нормы исполнено не было, а именно: не представлены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов, выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г. Саратов.

В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении без движения.

Поскольку содержание заявления не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и к нему не приложены необходимые документы, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 199, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2», г.Москва, заинтересованные лица: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Саратов, Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания-М», г. Саратов о признании недействительным и отмене заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземным гаражом в квартале ограниченном улицами Б.Затонская, Соколовая, ФИО1 в Волжском районе г.Саратове» требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов

и проектной документации, утвержденного приказом Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.15 г. за № 846/СО оставить без движения.

Заявителю в срок до 14 января 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Е.В. Сеничкина