ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-30581/17 от 23.05.2022 АС Поволжского округа

388/2022-22517(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань Дело № А57-30581/2017  23 мая 2022 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  администрации Заводского района муниципального образования «Город  Саратов» 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2022  и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.04.2022 

по делу № А57-30581/2017

по исковому заявлению администрации Заводского района  муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 1026402497857,  ИНН 6451112822) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажный поезд 377» (ОГРН 1096453007353,  ИНН 6453108050) об обязании устранить недостатки выполненных работ,  с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью  «НГ Групп» (ОГРН 1026403060991, ИНН 6453040958), общества  с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377»  (ОГРН 1156451032649, ИНН 6453144530), 


[A1] УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: подателем жалобы не представлены  документы, подтверждающие направление или вручение копии  кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (обществу с  ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377»  (ОГРН 1096453007353, ИНН 6453108050), обществу с ограниченной  ответственностью «НГ Групп», обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377»  (ОГРН 1156451032649, ИНН 6453144530). 

Приложенный к кассационной жалобе список внутренних почтовых  отправлений от 05.05.2022 № 13/1 не принимается судом кассационной  инстанции в качестве доказательства, подтверждающего направление или  вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной  жалобы, поскольку отсутствует оттиск штемпеля Почты России о приеме  почтовых отправлений и кассовые чеки об оплате. 

В списке также отсутствуют наименования адресатов (указаны  только адреса). 

Кроме того, почтовые идентификаторы №№ 41097968017598,  41097968017604, 41097968017611, указанные в списке внутренних  почтовых отправлений от 05.05.2022 № 13/1, согласно сведениям,  опубликованным в разделе «Отслеживание почтовых отправлений»  на официальном Интернет-сайте акционерного общества «Почта России»,  не значатся, в связи с чем отследить почтовые отправления по данным  идентификационным номерам не представляется возможным. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 


[A2] ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее определение выполнено в форме электронного  документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет». 

Судья Э.Г. Гильманова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.03.2022 4:18:00

Кому выдана Гильманова Эльмира Георгиевна