Гражданский кодекс часть 1

В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 30606/2019 по заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 064/05/28-138/2019 от 06.09.2019.

Определением от 23.01.2020 для полного и всестороннего рассмотрения дела суд по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1, на основании обращения которого проводилась проверка Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным

законодательством, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 настоящей статьи, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме.

Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» арбитражным судам необходимо учитывать, что опубликование судебных актов, содержащих персональные данные лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не может само по себе рассматриваться как наносящее ущерб безопасности таких лиц, членов их семей, их близких, а также их чести и достоинству.

В соответствии с пунктом 3.1 постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» тексты судебных актов арбитражных судов, Верховного Суда Российской Федерации, принятые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, размещаются на официальных сайтах судов в сети "Интернет" в полном объеме.

Исходя из пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» тексты судебных актов, вынесенные в открытом судебном заседании, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме без изъятий.

Положения части 3 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 распространяются на судебные акты, вынесенные судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации.

При этом исходя из смысла статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети "Интернет" в полном объеме.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 25.01.2012 № 162-О- О, рассматривая вопрос о принятии жалобы ФИО2 о признании неконституционной части 3 статьи 125 АПК Российской Федерации о форме и содержании искового заявления и частей 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» об особенностях размещения в сети Интернет текстов судебных актов, отказал в ее принятии, дав оценку доводу заявителя о том, что названные законоположения допускают возможность доведения до сведения лиц, участвующих в деле, персональных данных гражданина - лица, участвующего в деле, и опубликования в сети Интернет текстов судебных актов, содержащих идентифицирующие данные, без согласия этого гражданина, следовательно не нарушают его права, гарантированные статьями 23 и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, указав следующее.

Статья 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент вынесения Конституционным судом Российской Федерации Определения), устанавливающая, в частности, что тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети Интернет после их принятия (часть 1); тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными

(уставными) судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 данной статьи, размещаются в сети Интернет в полном объеме (часть 2), обеспечивает действие принципов гласности и открытости судебного разбирательства (статья 123, часть 1 Конституции Российской Федерации), способствует реализации законной силы судебного решения (статья 118, части 1 и 2, статья 120, часть 1 Конституции Российской Федерации), а потому также не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права заявителя.

Кроме того, правило, закрепленное в части 3 статьи 125 АПК, обязывает истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, что предполагает необходимость идентификации привлекаемого к участию в деле лица и его адреса в определении суда для исполнения истцом требования закона.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 об исключении из опубликованного в сети интернет определения суда от 23.01.2020 по делу № А57- 30606/2019 его домашнего адреса.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об исключении персональных данных из определения суда от 23.01.2020 по делу № А57-30606/2019 отказать.

Судья Е.В. Антонова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.08.2019 5:30:12

Кому выдана Антонова Екатерина Васильевна