Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Триголос Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области» и ООО «Гражданские технологии ОПК», г. Саратов

ответчики:
ООО «ТРАНСКОДЕР», г. Саратов
ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
третьи лица:

ООО «Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании» о взыскании инвестиционных средств,

при участии в судебном заседании:

представителей ООО «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области» - ФИО4 (директор), приказ № 1 от 16 сентября 2015г., ФИО5, действующая по доверенности № б/н от 01.12.2016 г., доверенность выдана сроком на три года, паспорт обозревался;

от ответчика ООО «ТРАНСКОДЕР» - ФИО6, действующий по доверенности от 22.02.2017г, обозревался паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области» и ООО «Гражданские технологии ОПК» с исковым заявлением к ООО «ТРАНСКОДЕР» о взыскании инвестиционных средств, перечисленных по Соглашению об инвестировании и осуществлении прав участников ООО «Транскодер» от 12.02.2014 года.

Судебное заседание отложено на 02 июня 2017 года 11.00 часов.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного требования. Суд определил, принять к рассмотрению ходатайство.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, объяснения лица, участвующего в деле.

Возражений не поступило. Суд определил, приобщить документы к материалам дела, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы принять к рассмотрению.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07 июня 2017 года до 15.30 часов.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении

к материалам дела объяснений лица, участвующего в деле.
Возражений не поступило. Суд определил, приобщить документ к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к

материалам дела копии служебной записки, оферты о выкупе доли, письма от 24.04.2017

года, пояснений на отзыв.

Возражений не поступило. Суд определил, приобщить документы к материалам дела.

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от представителя истца

поступило ходатайство об истребовании следующих документов:

года;

подтверждающие оказание услуг;

ФИО1 и ООО «Транскодер» следующих программ для ЭВМ:

- описание технологических процессов изготовления видеотранскодеров «Coderengine

- принципиальные электрические схемы видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и

Coderengine 2x8»;

- электронные съемы заказных элементов и компьютерных модулей транскодеров

видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»;

- результаты термодинамического тестирования и отладки видеотранскодеров

«Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»;

- исходные коды программного продукта для прошивки видеотранскодеров

«Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8».

приема-передачи НМА:

- описание производства радиаторов (поставщик Skaitrend UAB, договор 20150113/01

от 13.01.2015 года);

- производство панели транскодера (поставщик Skaitrend UAB, договор 20150113/01

от 13.01.2015 года).

«Транскодер», включая акты приема-передачи НМА, приказ по ООО «Транскодер» на

проведение НИОКР и калькуляцию (спецификацию) расходов на проведение НИОКР:
- ПО-лицензия на дополнительный модуль ( 2 ЦПУ);
- ПО-лицензия на компактный энкодер;

-ПО- лицензия на энкодер с несколькими модулями Supermicro МВ 2 модуля

расширения, 4 ЦПУ;
- ПО- лицензия на энкодер с одним модулем Supermicro МВ;
- ПО по обработке видео- апгрейд 2015 г. ;
- Программы для ЭВМ- приложение для приставок на базе iOS, версии 2.1.

силами ООО «Транскодер»:
- МАТ-320- Транскодер 1;
- МАТ-320- Транскодер 2;
- МАТ-320- Транскодер 3;
- МАТ-320- Транскодер 4.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного требования. Суд определил, истребовать указанные сведения.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09

июня 2017 года до 15.30 часов.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от представителя истца поступили уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Возражений не поступило. Суд определил, принять уточнения заявленных требований, обязать истца направить указанное заявление в адрес заинтересованных лиц, доказательства направления представить в суд.

В судебном заседании обсуждается ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Суд определил, удовлетворить ходатайство, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд, учитывая привлечение к делу соответчиков, а также необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для подготовки к судебному заседанию с учетом принятых уточнений исковых требований, суд считает необходимым отложить судебном заседание.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить слушание дела на 10.07.2017г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по

адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз 1, 13 этаж, кабинет 1312.
Истребовать у ответчика ООО «Транскодер» следующие документы:

года;

подтверждающие оказание услуг;

ФИО1 и ООО «Транскодер» следующих программ для ЭВМ:

- описание технологических процессов изготовления видеотранскодеров «Coderengine

- принципиальные электрические схемы видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и

Coderengine 2x8»;

- электронные съемы заказных элементов и компьютерных модулей транскодеров

видеотранскодеров «Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»;

- результаты термодинамического тестирования и отладки видеотранскодеров

«Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8»;

- исходные коды программного продукта для прошивки видеотранскодеров

«Coderengine 2x4» и Coderengine 2x8».

приема-передачи НМА:

- описание производства радиаторов (поставщик Skaitrend UAB, договор 20150113/01

от 13.01.2015 года);

- производство панели транскодера (поставщик Skaitrend UAB, договор 20150113/01

от 13.01.2015 года).

7) научно-техническая документация по проведенным НИОКР сотрудниками ООО «Транскодер», включая акты приема-передачи НМА, приказ по ООО «Транскодер» на проведение НИОКР и калькуляцию (спецификацию) расходов на проведение НИОКР:

- ПО-лицензия на дополнительный модуль ( 2 ЦПУ);
-ПО-лицензия на компактный энкодер;

-ПО- лицензия на энкодер с несколькими модулями Supermicro МВ 2 модуля расширения, 4 ЦПУ;

- ПО- лицензия на энкодер с одним модулем Supermicro МВ;
- ПО по обработке видео- апгрейд 2015 г. ;
- Программы для ЭВМ- приложение для приставок на базе iOS, версии 2.1.

- МАТ-320- Транскодер 1;
- МАТ-320- Транскодер 2;
- МАТ-320- Транскодер 3;
- МАТ-320- Транскодер 4.

Лицам, участвующим в деле – представить дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу; обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе, документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле – в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками почтовой связи доставки уведомления, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: <***>, или на электронный адрес: info@saratov.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), (8452) 98-39-43;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области А.И. Михайлова