ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-30775/16Г от 10.08.2017 АС Саратовской области

481/2017-143159(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаринцевой В.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело 

по первоначальному исковому заявлению

жилищно-строительного кооператива «Программист» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Быт» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Саратов, 

о расторжении договора аренды от 03.05.2015, заключенного ЖСК  «Программист» с ООО «Сервис-Быт», с 01.11.2016; 

о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с  01.01.2016 по 31.10.2016 в размере 345 000 рублей; 

о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с  01.01.2016 по 31.10.2016 в размере 17 294,65 рублей; 

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Быт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Саратов, 

к жилищно-строительному кооперативу «Программист» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Саратов, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Саратов, 

о взыскании неотделимых улучшений арендованного имущества по договору  аренды от 03.05.2015 в сумме 275 714 руб. 15 коп. в качестве зачета  первоначального требования 

при участии в заседании представителей:
от ЖСК «Программист» - не явился, извещен,
от ООО «Сервис-Быт» – не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный  кооператив «Программист» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 


49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Быт» о расторжении договора  аренды от 03.05.2015, заключенного ЖСК «Программист» с ООО «Сервис-Быт», с  01.11.2016; о взыскании с ООО «Сервис-Быт» в пользу ЖСК «Программист»  суммы задолженности по арендной плате в размере 345 000 руб. 00 коп.,  задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.10.2016 в  размере 17 294 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в  размере 11 985 руб. 00 коп. 

Для изучения материалов дела, в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 03.08.2017  объявлял перерыв в судебном заседании до 10.08.2017 до 11 час. 40 мин. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в  соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99  «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь  судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание было продолжено 10.08.2017 в 11 час. 40  мин. в отсутствии представителей сторон. 

Через канцелярию суда 09.08.2017 в материалы дела от ООО «Сервис-Быт»  поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в  связи с невозможностью обеспечения явки представителя в судебное заседание по  причине нахождения представителя в служебной командировке; к данному  ходатайству ООО «Сервис-Быт» приложены электронные билеты, копия  определения от 22.05.2017 по делу № А56-27775/2017. 

Учитывая обстоятельства, изложенные в ходатайстве ООО «Сервис-Быт», а  также отсутствием от ЖСК «Программист», ООО «Премиум» ходатайств и  заявлений и неисполнением сторонами определения суда от 03.07.2017, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства 

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно  не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с удовлетворением ходатайства ООО «Сервис-Быт» об отложении  судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 184–185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство, назначив новое судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на 06 сентября 2017 года на 12 часов 20  минут (по местному времени, мск+1) в помещении суда по адресу: 410002, <...> этаж, отдел № 359 каб. № 815, канцелярия: 8  <***>. 

ЖСК «Программист» (повторно) – представить первичные документы,  обосновывающие исковые требования по первоначальному иску; представить  выписку из кассовой книги за спорный период; направить исковой материал по 


первоначальному иску в адрес ООО «Премиум», представить доказательства  направления. 

ООО «Сервис-Быт» (повторно) – представить все платежные документы по  оплате арендной платы и коммунальных платежей за весь период действия  договора аренды от 03.05.2015, представить документы, подтверждающие  согласие арендатора на субаренду части спорного нежилого помещения, направить  исковой материал по встречному иску в адрес ООО «Премиум», представить  доказательства направления. 

ООО «Премиум» (повторно) - представить отзыв на первоначальное и  встречное исковые заявления. 

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание,  представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в  соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем  согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд  доказательствам. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении  настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в  информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также  может быть получена по телефонам: <***> (канцелярия), 98-39-69  (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой  арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.В. Горбунова