Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области Л.А. в составе судьи Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, об исключении из конкурсной массы имущества должника, определении жилого помещения в качестве объекта недвижимости, на которое не распространяется исполнительный иммунитет, в рамках дела №А57-30815/2019 по заявлению должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее - ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: ФИО3, отдел опеки и попечительства Волжского района г. Саратова, Управление опеки и попечительства Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО4 в лице законных представителей – матери ФИО1 и отца - ФИО3, ФИО5 в лице законных представителей – матери ФИО1 и отца - ФИО3.

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), признан банкротом. Введена процедура реализации имущества гражданина по 18.09.2020 года с последующим продлением. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 66, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 88) - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва.

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, согласно которому просит:

1. Определить жилое помещение и земельный участок под ним:

- Земельный участок, кадастровый номер – 64:17:190337:17, площадь – 857 кв. м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...>. Здание, кадастровый номер – 64:17:190337:30, площадь – 36,5 кв. м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...>, в качестве жилого помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, и исключить жилое помещение и земельный участок под ним исключить из конкурсной массы должника на основании 446 ст. ГПК РФ.

2. Определить Жилое помещение, кадастровый номер – 64:50:020802:327, площадь – 45,3 кв. м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: <...>., в качестве объекта недвижимости на которое не распространяется исполнительный иммунитет, и подлежит реализации в порядке предусмотренном законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В материалы дела от органа опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении обособленного спора в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения заявленных требований: определить жилое помещение, кадастровыйномер - 64:50:020802:327, площадь - 45,3 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: <...> в качестве жилого помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, и исключить жилое помещение и исключить из конкурсной массы должника на основании 446 ст. ГПК РФ.

Земельный участок, кадастровый номер - 64:17:190337:17, площадь - 857 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...>. Здание, кадастровый номер -64:17:190337:30, площадь - 36,5 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...> в качестве объектов недвижимости на которое не распространяется исполнительный иммунитет, и подлежит реализации в порядке предусмотренном законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 25.12.2020 по 11.01.2021 до 09 часов 45 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 21.05.2020 финансовым управляющим произведен выезд по месту регистрации должника дляпроведения описи имущества должника, составлением следующих документов: опись имущества гражданина должника от 01.07.2020 (начата опись 21 .05.2020 г. и окончена 01.07.2020 г.).

По итогам описи обнаружено и финансовым управляющим включено в конкурсную массу следующее имущество:

- Жилое помещение, кадастровый помер - 64:50:020802:327, площадь - 45,3 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: Саратовская область., <...>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют;

- Здание, кадастровый номер - 64:17:190337:30, площадь - 36,5 kis. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4., расположенное по адресу: Саратовская область, р-н ФИО6, т. Красный Кут, ул. Краснокутская, д. 192. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют;

Из Управления Росреестра от 03.06.2020 г. поступил ответ № 00-00-4001/5 109/2020-30336, а так же согласно выписке из управления Россрестра № 64/201/003/2019-844 от 16.10.2020, предоставленной должником в материалы дела о банкротстве в адрес финансового управляющего, следует о наличии следующего зарегистрированного за должником имущества:

- Жилое помещение, кадастровый помер - 64:50:020802:327, площадь - 45,3 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: Саратовская область., <...>. Основание государственной регистрации договор купли-продажи квартиры от 18.06.2013 г. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют;

- Здание, кадастровый номер - 64:17:190337:30, площадь - 36,5 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4., расположенное по адресу: Саратовская область, р-н ФИО6, т. Красный Кут, ул. Краснокутская, д. 192. Основание государственной регистрации договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 21.03.2016 г. Соглашение об оформлении жилого дома усадебного типа и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с ФЗ «О Дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», удостоверил нотариус нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО7 08.02.2017, реестровый номер 2-125. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют;

- Земельный участок, кадастровый номер - 64:17:190337:1 7, площадь - 857 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...>. Основание государственной регистрации договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 21.03.2016 г. Соглашение об оформлении жилого дома усадебного типа и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с ФЗ «О Дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», удостоверил нотариус нотариального округа г. Энгельса и Энгелъсского района Саратовской области ФИО7 08.02.2017, реестровый номер 2-125. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Как установлено судом, Должник приобрел денежные средства, целевого назначения (материнский капитал) после рождения второго ребенка, потраченные на приобретение жилого помещения:

Данные средства являются целевыми и предназначаются для приобретения жилого помещения для детей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на кадастровый номер 64:17:190337:30на здание - Жилой дом, находящийся по адресу Саратовская область,ФИО6 р-н, г. Красный кут, ул. Краснокутская д. 192 и земельный участок под ним имеет следующих собственников: 1. ФИО5 (Ребенок должника), 2. ФИО4 (Ребенок Должника) 3. ФИО3 (Супруг должника), 4. ФИО1 (Должник)

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и соответствии; с его назначением.

Согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 гражданского Кодекса.

Нa основании статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации напомнила основные обязанности арбитражного управляющего при банкротстве гражданина. С одной стороны, он должен принять меры, направленные на увеличение конкурсной массы должника (в частности, по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, путем оспаривания таких сделок, а также по применению последствий недействительности ничтожных сделок). С другой стороны, деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер и не допускать бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение банкротных процедур и прочих текущих платежей, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов, (дело -№ А53-38570/2018) Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу» в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц» находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 2 13.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности следующее имущество, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членовего семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №456-0 разъяснено, что положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое при надлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также па обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 2 1 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 2 резолютивной части постановления от 14.05.2012 № 11-П указал, что исполнительский иммунитет должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Согласно абзацу 4 пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 № 11-П положение абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее запрет обращения взыскания на жилое помещение, если: для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, во взаимосвязи со статьей 24 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредоставляетгражданинудолжнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать указанным лицам условия, необходимые для их нормального существования.

Существование института исполнительского иммунитета связано не с произвольным расширением прав должников в ущерб законным имущественным интересам их кредиторов, рассчитывающих на надлежащее исполнение обязательств, но с необходимостью государства обеспечить должникам-гражданам те минимальные гарантии, без существования которых ставится под угрозу право этих лиц на достоинство личности. Имея в виду цель подобного законодательного регулирования, недопустимо руководствоваться только основными началами частного права, а именно, принципами диспозитивности и автономии воль участников гражданских правоотношений, в toivi случае, когда их реализация фактически искажает смысл существования нормы права.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дело банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В пункте 3 постановления от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых_, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Так, судом установлено, что, ФИО1, зарегистрирована и проживает вместе с супругом и детьми в доме, расположенном по адресу: <...>. Согласно пояснениям Должника, дети ФИО1, обучаются в школе, которая территориально расположена по данному адресу. Смену жилья и школы, должница считает невозможным, в связи с тем, что детям психологически сложно будет привыкнуть к новому месту проживания и получению образования. Таким образом, могут быть затронуть законные права и интересы несовершеннолетних детей, в связи с чем, продажа вышеуказанного имущества не представляется возможным.

Кроме того, из пояснений Должника следует, что, жилое помещение и земля под ним, которые были приобретены с помощью материнского капитала по адресу: Саратовская область, <...>, территориально расположено далеко, что в значительной степени усложняет возможность проживания по данному адресу, особенно несовершеннолетних детей. Жилое помещение выделено ее семье безвозмездно как мера социальной поддержки для семей имеющих более одного ребенка по Постановлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 13.10.2014 г. № 2540.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в конкурсную массу, соответственно за счет такого имущества не могут быть удовлетворены требования иных кредиторов должника.

Кредиторы должника возражения об исключении данного объекта недвижимости из конкурсной массы должника не представили и в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, Управление опеки и попечительства Энгельсского муниципального района Саратовской области представило в дело пояснения, что в результате осмотра квартиры 4 по адресу: <...>, обнаружено, что квартира является постоянным местом жительства несовершеннолетних детей – ФИО4 и ФИО5, реализация вышеуказанной квартиры нарушит права несовершеннолетних детей.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что указанное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суд считает возможным заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Оснований для отнесения иного имущества Должника, а именно:

- Земельный участок, кадастровый номер - 64:17:190337:1 7, площадь - 857 кв. м., вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4, расположенное по адресу: Саратовская область, <...>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют, к объектам недвижимости, на которые распространяется исполнительский иммунитет, не имеется. Указанное имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.

Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), имущество - жилое помещение, кадастровый помер 64:50:020802:327, площадь 45,3 кв. м., вид права -общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенное по адресу: Саратовская область., <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.