Определение № А57-3166/05 от 27.05.2010 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г.Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                        Дело № А57-3166/05-36

«27» мая 2010 г.                                                      

Судья Арбитражного суда Саратовской области Павлова Н.В.,

при участии в заседании:

без участия представителей сторон

по заявлению ООО «Энергопромпроект», г. Саратов об исправлении описки в дате решения по делу № А57-3166/05-36,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Заместитель прокурора Саратовской области  в защиту государственных и общественных интересов с иском  к Комитету по управлению имуществом города Саратова,  ООО «Фирменные магазины «Пчелка», 3-и лица - Комитет по финансам администрации города Саратов,  Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области о признании ничтожной сделки между Комитетом по управлению имуществом города Саратова и  ООО «Фирменные магазины «Пчелка», вытекающей из договора № 1612-нп от 25.04.2002г. купли-продажи нежилого помещения общей площадью 11,3 кв.м. на первом этаже девятиэтажного жилого  дома, расположенного по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября, 34/56  литер «А»; о применении последствий  недействительности ничтожной сделки,  взыскании с Комитета по управлению имуществом города Саратова в пользу ООО «Фирменные магазины «Пчелка»  полученной по сделке суммы в размере  56952 руб.; о признании недействительным  зарегистрированного 18.07.2002г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности  ООО «Фирменные магазины «Пчелка»  на нежилое помещение, площадью 11,3 кв.м. на первом этаже жилого девятиэтажного дома  по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября, 34/56, литер «А».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.05 г. по делу № А-57-3166/05-36 была объявлена резолютивная часть о признании ничтожной сделки, вытекающей из договора № 1612-нп от 25.04.2002 года купли-продажи нежилого помещения общей площадью 11,3 кв.м на первом этаже девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября, 34/56 литер» А» , заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ООО «Фирменные магазины «Пчелка»; о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора № 1612-нп от 25.04.2002 года купли-продажи нежилого помещения, заключенного КУИ г.Саратова  и ООО «Фирменные магазины «Пчелка» общей площадью 11,3 кв.м  на первом этаже девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября 34/56 литер «А» и об обязании ООО «Фирменные магазины «Пчелка» передать КУИ г.Саратова нежилое помещение  общей площадью  11,3 кв.м   на первом этаже девятиэтажного жилого дома, расположенное по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября,  34/56, литер «А» приобретенное по договору № 1612-нп от 25.04.2002 года; о взыскании  с КУИ г.Саратова в пользу ООО «Фирменные магазины «Пчелка» полученной по договору №  1612-нп  от 25.04.2002 г. суммы 56952  руб., а также о признании недействительным зарегистрированного 18.07.2002  г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности  ООО «Фирменные магазины «Пчелка»  на нежилое помещение, общей площадью 11,3  кв.м  на первом этаже девятиэтажного жилого дома , расположенное по адресу: г.Саратов, пр.им.50 лет Октября,  34/56, литер «А».   

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.05 г. и постановлением кассационной инстанции от 04.04.06 г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.05 г. по делу № А-57-3166/05-36 оставлено без изменения.           

            Полный текст решения был изготовлена 14.10.2005 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно ч. 2 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

            При изготовлении текста решения по данному делу в вводной части после слова «РЕШЕНИЕ» была допущена описка, а именно напечатана лишняя строчка «11 октября 2005 г.», тогда как следовало напечатать только «11 октября 2005 г. объявлена резолютивная часть решения. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2005 г.».

            В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, следовательно, дата принятия решения 14 октября 2005 г.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исправить допущенную описку в вводной части решения от 14.10.2005 г. по делу № А57-3166/05-36. 

            В вводной части решения после слова «РЕШЕНИЕ» следует читать:

«11 октября 2005 г. объявлена резолютивная часть решения. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2005 г.» и далее по тексту.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                     Н. ФИО1