Определение № А57-31695/05 от 01.04.2002 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань                                                                                     Дело №А57-31695/05-40

15 декабря 2006 года

Судья Альмашева Г.Д.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2006 по делу №А57-31695/05-40

по иску заместителя прокурора Саратовской области, г. Саратов в интересах администрации Борисоглебского округа объединенного муниципального образования Федоровского района Саратовской области к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго», г. Саратов и ПМО ОП «Энергосбыт», р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области о признании недействительным пункта 8.2. договора энергоснабжения от 01.04.2002 №53,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба подписана представителем по доверенности ФИО1 При этом данная доверенность подписана исполняющим обязанности генерального директора открытого акционерного общества «СМУЭК», управляющей компании ОАО «Саратовэнерго», ФИО2, при отсутствии доказательств наличия у данного лица полномочий на выдачу доверенностей от имени ОАО «СМУЭК».

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

3

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2006 по делу №А57-31695/05-40 оставить без движения.

2.Предложить заявителю жалобы в срок до 8 января 2007 года представить доказательства наличия у исполняющего обязанности генерального директора открытого акционерного общества «СМУЭК» полномочий на выдачу доверенности лицу, подписавшему кассационную жалобу.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                      Г.Д. АЛЬМАШЕВА