ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-31721/16 от 10.04.2017 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления об обеспечении исковых требований

город Саратов                                                                                         

10 апреля 2017 года

Дело №А57-31721/2016

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при рассмотрении заявления администрации Балтайского муниципального района Саратовской области о принятии мер по обеспечению иска по делу №А57-31721/2016 по исковому заявлению администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай, к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай, о приостановлении действий общества с ограниченной ответственностью «Агророс»по демонтажу гидротехнического сооружения «монах» (земляная перемычка №1 для сбора талых вод, состав: лит I труба металлическая, количество (шт.) – 1, лит I– земляная перемычка, протяженность (м) – 162,75, лит II– земляная дамба обвалованная протяженность (м) – 42,0, назначение: сельскохозяйственное, 1-этажный (количество подземных этажей – 1), инв. №63:209:003:000007330, лит. I, I, II, адрес объекта: Саратовская область, Балтайский район, примерно 3 600 м по направлению на северо-восток от ориентира – от здания администрации с. Пилюгино, в срок до 01.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области обратилась (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай, о приостановлении действий общества с ограниченнойответственностью «Агророс»по демонтажугидротехнического сооружения «монах» (земляная перемычка №1 для сбора талых вод, состав: лит I труба металлическая, количество (шт.) – 1, лит I – земляная перемычка, протяженность (м) – 162,75, лит II– земляная дамба обвалованная протяженность (м) – 42,0, назначение: сельскохозяйственное, 1-этажный (количество подземных этажей – 1), инв. №63:209:003:000007330, лит. I, I, II, адрес объекта: Саратовская область, Балтайский район, примерно 3 600 м по направлению на северо-восток от ориентира – от здания администрации с. Пилюгино, в срок до 01.05.2017.

Определением суда от 19.01.2017 исковое заявление администрации Балтайского муниципального района Саратовской области принято к производству.

16.03.2017 через канцелярию суда от истца поступило заявление об обеспечении иска. Заявитель просит принять меры к обеспечению иска, заявленного администрацией Балтайского муниципального района Саратовской области к ООО «Агророс» о приостановлении действий по демонтажу гидротехнического сооружения, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

В качестве основания для принятия обеспечительных мер истец ссылается на то, что в настоящее время сложилась ситуация, при которой возможен демонтаж гидротехнического сооружения, в связи с чем, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением суда от 17.03.2017 данное ходатайство о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения сроком до 07.04.2017 с целью устранения администрацией Балтайского муниципального района Саратовской области обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об обеспечении исковых требований по делу №А57-31721/2016 без движения, а именно: суд предложил заявителю уточнить и сформулировать обеспечительную меру в соответствии с главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; указать конкретные обстоятельства, наличие которых  свидетельствует о необходимости принятия обеспечительных мер; документально обосновать наличие вышеуказанных обстоятельств.

Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области определение суда от 17.03.2017 в указанные сроки не исполнила, необходимые документы до настоящего времени в суд не представила.

На основании части 2 статьи 93 Кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление администрации Балтайского муниципального района Саратовской области об обеспечении исковых требований по делу №А57-31721/2016 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление администрации Балтайского муниципального района Саратовской области  о принятии мер по обеспечению иска по делу №А57-31721/2016 и приложенные к нему документы заявителю.

Копию определения направить заявителю.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статями 129, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.В. Горбунова