Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., ознакомившись с заявлением администрации Балтайского муниципального района Саратовской области о принятии мер по обеспечению иска по делу № А57-31721/2016

по исковому заявлению администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай,

о приостановлении действий общества с ограниченной ответственностью «Агророс» по демонтажу гидротехнического сооружения «монах» (земляная перемычка № 1 для сбора талых вод, состав: лит I труба металлическая, количество (шт.) – 1, лит I - земляная перемычка, протяженность (м) – 162,75, лит II - Земляная дамба обвалованная протяженность (м) – 42,0, назначение: сельскохозяйственное, 1- этажный (количество подземных этажей – 1), инв. № 63:209:003:000007330, лит. I, I, II, адрес объекта: Саратовская область, Балтайский район, примерно 3 600 м по направлению на северо-восток от ориентира – от здания администрации с. Пилюгино, в срок до 01.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» о приостановлении действий общества с ограниченной ответственностью «Агророс» по демонтажу гидротехнического сооружения «монах» (земляная перемычка № 1 для сбора талых вод, состав: лит I труба металлическая, количество (шт.) – 1, лит I - земляная перемычка, протяженность (м) – 162,75, лит II - Земляная дамба обвалованная протяженность (м) – 42,0, назначение: сельскохозяйственное, 1-этажный (количество подземных этажей – 1), инв. № 63:209:003:000007330, лит. I, I, II, адрес объекта: Саратовская область, Балтайский район, примерно 3 600 м по направлению на северо-восток от ориентира – от здания администрации с. Пилюгино, в срок до 01.05.2017.

Определением суда от 19.01.2017 исковое заявление администрации Балтайского муниципального района Саратовской области принято к производству.

суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

В качестве основания для принятия обеспечительных мер истец ссылается на то, что в настоящее время сложилась ситуация, при которой возможен демонтаж гидротехнического сооружения, в связи с чем, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Ознакомившись с настоящим заявлением, суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (п. 15) указано, что в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.

В соответствие с пунктом 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Из настоящего заявления администрации Балтайского муниципального района Саратовской области не усматривается обеспечительная мера, которую просит применить заявитель.

Кроме того, заявление об обеспечении иска не содержит указания на конкретные обстоятельства, наличие которых свидетельствует о необходимости принятия обеспечительных мер. Такие обстоятельства должны быть документально подтверждены. К настоящему заявлению какие-либо документы не приложены.

Таким образом, заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям статьи 92 АПК РФ.

Заявителю следует устранить допущенные нарушения:

- уточнить и сформулировать обеспечительную меру в соответствии с главой 8 АПК РФ;

- указать конкретные обстоятельства, наличие которых свидетельствует о необходимости принятия обеспечительных мер;

- документально обосновать наличие вышеуказанных обстоятельств.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление о принятии обеспечительных мер без движения, предоставив заявителю время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Балтайского муниципального района Саратовской области о принятии мер по обеспечению иска по делу № А57-31721/2016 оставить без движения.

Заявителю в срок до 07 апреля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

В случае если обстоятельства, указанные в настоящем определении, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 98-39-69 (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Направить определение арбитражного суда в адрес заявителя, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Горбунова