Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., ознакомившись с ходатайством Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» о принятии обеспечительных мер, в рамках дела по заявлению в рамках дела по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», город Москва (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о признании должника – Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Центральный», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ТД «Центральный») несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании должника – ОАО «ТД «Центральный» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении должника сроком по 06 апреля 2019 года, требование ПАО Банк «ФК Открытие» признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника - ОАО «ТД «Центральный» для удовлетворения в третью очередь в размере 223484337 рублей 76 копеек, из которых - задолженность по договору кредитной линии №110-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 года в размере 91340353 рублей 60 копеек, в том числе 82120451 рубль 55 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 9219902 рубля 05 копеек – задолженность по процентам за период с 13.11.2013 года по 27.03.2018 года, - задолженность по договору кредитной линии №111-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 года в размере 96134192 рублей 19 копеек, в том числе 86425378 рублей 23 копейки – сумма задолженности по основному 2 А57-31732/2017 долгу, 9708813 рублей 96 копеек – задолженность по процентам за период с 13.11.2013 года по 27.03.2018 года, из которых 94960000 рублей требования, обеспеченные залогом на основании договора об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) №110-13/И2- 16Ф от 27.01.2014 года, заключенного в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии №110- 13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 года и по договору кредитной линии №111-13/КЛ-16Ф от 28.10.2013 года; 10 А57-31732/2017 - задолженность по договору кредитной линии №52- 15/ВКЛ-4Ф.14 от 09.09.2015 года в размере 36009791 рубля 97 копеек, в том числе 31700000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 4309791 рубль 97 копеек – задолженность по процентам за период с 08.10.2015 года по 25.03.2018 года, временным управляющим ОАО «ТД «Центральный» утвержден ФИО1 (регистрационный номер 16354, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119270, <...>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2019, Открытое акционерное общество «Торговый дом «Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410012, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на четыре месяца, по 01 августа 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2019 (резолютивная часть объявлена 01.04.2019) конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Торговый дом «Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 410012, <...>) утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115419, <...>, а/я ФИО2), член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий Топливно-энергетического комплекса (129626, <...>, ком. 13; 129626, г. Москва, а/я 139).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Центральный» утверждена ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 115419, <...>, а/я ФИО3), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливноэнергетического комплекса» (119034, г. Москва, а/я 115).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ПАО ФК «Открытие» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 5062194,39 руб.

17.05.2021 г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство ПАО ФК «Открытие» о принятии меры обеспечения в виде запрета конкурсному управляющему распределять денежные средства в рамках процедуры конкурсного производства, введенной в отношении Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Центральный» ИНН <***>, ОГРН <***>, до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области, которое будет принятого по результатам рассмотрения заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН <***>, ИНН <***> о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы задолженности по Договору возобновляемой кредитной линии № 52-15/ВКЛ-4Ф.14 от 09.09.2015 в размере 5 062 194 руб. 39 коп., из которых: 4 913 887 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности по основному долгу, 148 306 руб. 53 коп. – пени по просроченной задолженности по процентам.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2021 года ходатайство Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» о принятии обеспечительных мер, оставлено без движения.

На настоящий момент ПАО Банка «ФК Открытие» устранило обстоятельства, послужившие основанием, для оставления без движения заявления.

Свое ходатайство о принятии обеспечительных мер ПАО Банка «ФК Открытие» обосновывает тем, что денежных средств, находящихся на расчетных счетах должника, недостаточно для полного удовлетворения требований всех кредиторов (требования по результатам конкурсного производства погашены не будут).

По мнению Заявителя, в случае неприменения обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять расчеты с кредиторами до вступления в законную силу судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения заявления Банка о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы задолженности по Договору возобновляемой кредитной линии № 52-15/ВКЛ-4Ф.14 от 09.09.2015 в размере 5 062 194 руб. 39 коп., из которых: 4 913 887 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности по основному долгу, 148 306 руб. 53 коп. – пени по просроченной задолженности по процентам, конкурсная масса может быть распределена между кредиторами с нарушением принципа пропорциональности и соразмерности удовлетворения требований в рамках дела о банкротстве, что нарушит баланс интересов заинтересованных сторон, а также причинит значительный имущественный ущерб Заявителю, сделает невозможным исполнение принятого по результатам рассмотрения требования Банка судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражным судом обеспечительных мер").

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращению ущерба.

При этом суд полагает, что обязанность представления указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагается на заявителя.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

При решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 данного Закона, устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено судом, в Арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о намерении погасить требования к должнику ОАО «Торговый дом «Центральный».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2021 г. заявление ФИО4 о намерении погасить требования к должнику ОАО «Торговый дом «Центральный» в размере 4352870,02 руб. в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента вынесения Арбитражным судом Саратовской области соответствующего определения в следующем порядке: перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника в рамках дела №А57-31732/2017, удовлетворено. Определено ФИО4 с даты вынесения настоящего определения в течение 10 рабочих дней погасить требования кредиторов должника ОАО «Торговый дом «Центральный» в размере 4352870,02 руб. в следующем порядке: перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2021 г. (резолютивная часть) признаны погашенными требования кредиторов к должнику ОАО «ТД «Центральный» в полном объеме в размере 4352870,02 руб. в рамках дела А57-31732/2017.

Доводы ПАО Банк «ФК Открытие» о том, что конкурсная масса будет распределена между кредиторами с нарушением принципа пропорциональности и соразмерности удовлетворения требований кредиторов, несостоятельны и необоснованны.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для удовлетворения заявления ПАО Банка «ФК Открытие» о принятии обеспечительных мер.

Принятие арбитражным судом мер по обеспечению иска гарантирует возможность реализовать решение судебного органа. Судом разъясняется следующее. В соответствии с п. 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в соответствии с п. 1 статьи 92 АПК РФ «заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд … в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу». Таким образом, отказ в принятии мер обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, доказательств, обосновывающих необходимость принятия таких мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему распределять денежные средства в рамках процедуры конкурсного производства, введенной в отношении Закрытого акционерного общества «Детский мир» ИНН <***>, ОГРН <***>, до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области, которое будет принятого по результатам рассмотрения заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН <***>, ИНН <***> о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы задолженности по Договору возобновляемой кредитной линии № 52-15/ВКЛ-4Ф.14 от 09.09.2015 в размере 5 062 194 руб. 39 коп., из которых: 4 913 887 руб. 86 коп. – пени по просроченной задолженности по основному долгу, 148 306 руб. 53 коп. – пени по просроченной задолженности по процентам по делу А57-31732/2017 - отказать.

Определение направить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34-35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова