Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств,
об отложении судебного заседания
21 апреля 2010 года город Саратов | Дело №А57-31/2010 |
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.М.Николаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.А. Макарихиной,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», Ростовская область, п. Зимовники,
к обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Саратов», г. Саратов,
третье лицо: закрытое акционерное общество «Уралвторчермет», г. Екатеринбург,
о взыскании задолженности по договору цессии в размере 6517962,94 рублей
при участии:
представитель истца – ФИО1 (копия доверенности в деле),
представитель ответчика – ФИО2 (копия доверенности в деле), ФИО3 (копия доверенности в деле),
представитель третьего лица – не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Саратов», третье лицо: закрытое акционерное общество «Уралвторчермет» о взыскании задолженности по договору цессии в размере 6517962,94 рублей, государственной пошлины в размере 44089,92 рублей.
В адрес суда от ИФНС по Заводскому району г. Саратову поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Саратов".
Выписка приобщена к материалам дела.
Представитель ответчика во исполнение определения суда от 17.03.2010 г. представила бухгалтерский баланс ООО "Макси-Скрап Саратов".
Документ приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика заявил ходатайство об обязании истца представить детальный расчет сумм заявленных исковых требований на общую сумму 6517962,94 рублей.
Представитель истца не возражает по заявленному ходатайству.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании из МИФНС № 9 России по Ростовской области промежуточный ликвидационный баланс за 2009 год ООО «Феррум Ростов» с постатейной расшифровкой; истребовать из МИФНС № 46 по городу Москве выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Монолит»; истребовать из МИФНС № 46 по городу Москве выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Люкс Сервис», а также о вызове и допросе в качестве свидетелей: ликвидатора ООО «Феррум-Ростов» ФИО4, зарегистрированную по адресу: 620023, <...>; генерального директора ООО «Монолит» ФИО5; генерального директора ООО «Люкс Сервис» ФИО6.
Представитель истца возражает по заявленному ходатайству, поясняя, что промежуточный ликвидационный баланс за 2009 год может представить истец, истребование выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Монолит» и ООО «Люкс Сервис» будет способствовать лишь затягиванию процесса. Кроме того в прошлом судебном заседании истец представил полный пакет документов, подтверждающий что сделки с данными организациями произошли. ФИО4 не была ликвидатором на момент заключения договора уступки. Представитель истца просит разрешить заявленные ходатайства после допроса в данном судебном заседании явившегося свидетеля главного бухгалтера ООО «Феррум-Ростов» ФИО7.
Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, считает необходимым их разрешить после допроса явившегося в свидетеля - ФИО7
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля - главный бухгалтер ООО «Феррум-Ростов» ФИО7 бывший ликвидатор ООО «Феррум-Ростов».
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам дела.
Суд, рассмотрев заявленное ООО «Макси-Скрап Саратов» ходатайство об истребовании из МИФНС № 9 России по Ростовской области промежуточный ликвидационный баланс за 2009 год ООО «Феррум Ростов» с постатейной расшифровкой, удовлетворяет его.
В удовлетворении ходатайство ООО «Макси-Скрап Саратов» истребовать из МИФНС № 46 по городу Москве выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Монолит» и на ООО «Люкс Сервис», суд отказывает, поскольку в соответствии со ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе обратиться с ходатайством об истребовании доказательства, как лицо, не имеющее возможности получить его самостоятельно. При этом в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства. Ходатайство истцом было заявлено в нарушение указанной нормы, поскольку ответчик вправе самостоятельно и заблаговременно истребовать выписки из ЕГРЮЛ у Федеральной службы.
Суд, рассматривает заявленное ООО «Макси-Скрап Саратов» ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля: ликвидатора ООО «Феррум-Ростов» ФИО4.
Представитель истца возражает по заявленному ходатайству, поясняя, что данное ходатайство заявлено лишь формально, так как очевидно, что ФИО4 при заключении договора цессии еще не работала ликвидатором ООО «Феррум-Ростов».
Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля: ликвидатора ООО «Феррум-Ростов» ФИО4.
В удовлетворении ходатайство ООО «Макси-Скрап Саратов» о вызове и допросе в качестве свидетелей: генерального директора ООО «Монолит» ФИО5; генерального директора ООО «Люкс Сервис» ФИО6, суд отказывает, поскольку представитель ответчика в нарушение п.2 ст. 88 АПК не может сообщить суду место жительства указанных свидетелей.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать от МИФНС № 9 России по Ростовской области (347460, <...>)
- промежуточный ликвидационный баланс за 2009 год Общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Ростов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с постатейной расшифровкой.
Указанные сведения необходимо направить в Арбитражный суд Саратовской области (город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1) в срок до 14 мая 2010 года.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеляФИО4, зарегистрированную по адресу: 620023, <...>.
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 мая 2010 года на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г.Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 293, этаж 12, зал № 1218 телефон: <***>.
Истцу – представить копии конверта о направлении претензии от ООО «Монолит» генеральному директору ООО «Феррум-Ростов», подлинные документы на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, представленные в суд в копиях. Представить детальный расчет сумм заявленных исковых требований на общую сумму 6517962,94 рублей. Представить дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования. Явка в заседание.
Ответчику – представить подлинные документы, на которые ответчик ссылается в обоснование своих возражений, представленные в суд в копиях. Явка в судебное заседание обязательна. Представить дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои возражения.
Третьему лицу – представить подлинные документы, приложенные к отзыву, подлинную доверенность на заключение договора цессии. Явка в судебное заседание обязательна. Представить дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои возражения.
Свидетелю – явка в судебное заседание 17 мая 2010 года в 14 час. 00 мин. При себе иметь паспорт.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ.
При невозможности обеспечить явку представителей, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, направить суду первой инстанции телеграммой или по факсу (23-93-12) ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Л.М.Николаева