643/2022-238180(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-32577/2020
13 октября 2022 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернявской А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела № А57-32577/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Электро-жгут» (ИНН 6449043226, ОГРН 1076449002849, 413105, Саратовская область, Энгельс, 1-й микрорайон, промзона),
при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего АО «НВКбанк» Попова А.О., действующего на основании доверенности от 05.07.2022, выданном сроком по 31.12.2023,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2021 (резолютивная часть от 24.08.2021) должник общество с ограниченной ответственностью «Электро-Жгут» (далее - ООО «Электро-Жгут», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 24.02.2022, конкурсным управляющим утверждена Шальнева Людмила Николаевна, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Сообщение опубликовано в газете «КомерсантЪ» № 159 от 04.09.2021.
В Арбитражный суд Саратовской области суд 22.08.2022 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой выплаты дивидендов бывшему учредителю ООО «Электро-Жгут» ФИО1 на основании решения единственного участника общества от 13.03.2018 № 103; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 3 130 000 руб. в конкурсную массу должника.
Одновременно с заявлением подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления по существу.
В материалы спора 11.10.2022 от ФНС России поступил отзыв на заявление, поддерживает заявление в полном объеме.
В ходе судебного заседания 13.10.2022 от представителя конкурсного управляющего АО «НВКбанк» ходатайств не поступило. Иные лица, участвующие в споре, явку представителей не обеспечили, ФИО1 определение суда от 24.08.2022 не исполнено.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в
[A1] связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184 -188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 08 ноября 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...>, этаж 14, кабинет 1413, отдел 548.
ФИО1 заблаговременно представить отзыв на заявление с учетом позиции ФНС России, обеспечить явку представителя.
Конкурсным кредиторам представить отзыв на заявление.
Суд обращает внимание участников процесса: каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в споре, были ознакомлены заблаговременно (часть 3, часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками в работе органов почтовой связи и канцелярии суда, следует подавать документы в рамках рассмотрения дела в электронном виде (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Условия и порядок подачи электронных документов регламентированы Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".
Для лиц, участвующих в деле, добавлена возможность в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" ознакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам, рассматриваемым по общим правилам искового производства. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда. Ознакомиться с инструкцией по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); по телефонам: <***>, 98-39-67 (телефон отдела).
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Определение направить в адрес ФИО1
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Арбитражного суда О.А. Макарихина Саратовской области