Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – ФИО1, 413864, <...> Победы, дом 4, квартира 69 (далее – ФИО1) о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ФИО2) требований в сумме 253 500 руб.,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению кредитора - ФИО3, 413864, <...> Победы, дом 29, квартира 50 (далее – ФИО3) о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
кредитор – ФИО1, паспорт обозревался,
установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО3 о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2017г. заявление кредитора ФИО3 о признании должника – ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 года) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден Неретин Виктор Александрович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2017 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленного требования не представлено.

Согласно пунктам 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя кредитора, проверив обоснованность требований, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему (финансовому) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что кредитором требования предъявлены в установленный законом срок, с приложением документов, подтверждающих направление требований финансовому управляющему и должнику, а также документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21.10.2015 по делу № 2-4572 (2)/2015 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи товара от 23.04.2015 № 101М – 80 000 руб. – сумма предварительной оплаты товара, 34 000 руб. – неустойка за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара за период с 01.07.2015 по 23.09.2015, 5 000 – компенсация морального вреда, 54 500 руб. – штраф, неустойка за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара за период с 24.04.2015 по день фактического возврата суммы предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара – 800 руб. за каждый день просрочки, но не более 80 000 руб. ФИО5 был выдан исполнительный лист, который последний предъявил для исполнения в Балаковский РОСП Саратовской области, 10.12.2015 возбуждено исполнительное производство, 18.04.2017 исполнительное производство окончено в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства.

С учетом частичного исполнения названного судебного акта, задолженность ФИО2 перед заявителем составляет 253 500 руб., в том числе 80 000 руб. – сумма

предварительной оплаты товара, 114 000 руб. – неустойка за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара, 5 000 – компенсация морального вреда, 54 500 руб. – штраф.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты должником задолженности в полном объеме суду не представлено. В связи с чем, суд находит требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» также разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов

подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Однако в отношении требований кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами- исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 23.07.2009 № 59, на конкурсного управляющего возложена обязанность незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований такими лицами в рамках дела о банкротстве.

Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Таким образом, к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований, который исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

При этом общее правило о том, что кредитор должен знать о банкротстве должника с даты соответствующей публикации в средствах массовой информации, в данном случае применению не подлежит.

Как установлено судом, требования кредитора подтверждены судебным актом, выдан исполнительный лист, исполнительное производство возбуждено 10.12.2015, исполнительное производство окончено 28.04.2017 в связи с признанием должника

банкротом. Постановление об окончании исполнительного производства направлено в адрес финансового управляющего и кредитора.

Финансовый управляющий направил в адрес ФИО1 17.06.2017 соответствующее уведомление о необходимости заявления требования в деле о банкротстве, требование кредитора направлено в Арбитражный суд Саратовской области 10.07.2017, то есть в пределах установленного срока.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявителем срок на предъявление рассматриваемого требования не пропущен.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора ФИО1 в сумме 253 500 руб., в том числе 80 000 руб. – сумма предварительной оплаты товара, 114 000 руб. – неустойка за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара, 5 000 – компенсация морального вреда, 54 500 руб. – штраф, и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балаково, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Определение направить арбитражному управляющему, должнику, кредитору,
предъявившему требования.

Судья Э.В. Рожкова