Определение № А57-32Б/06 от 17.07.2012 АС Саратовской области

40/2012-122341(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2012 года

полный текст определения изготовлен 17 июля 2012 года

Судья арбитражного суда Саратовской области Шкунова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1

по делу по заявлению председателя ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые электрические сети» Балаковского муниципального образования Саратовской области ФИО2, город Балаково, Саратовской области

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, дов. от 11.01.2012 г., ФИО4, дов. от 11.01.2012 г.

от уполномоченного органа – ФИО5, дов. от 23.04.2012 г.

от ОАО «Саратовэнерго» - ФИО6, дов. от 20.04.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые электрические сети» Балаковского муниципального образования Саратовской области ФИО1 с заявлением об устранении разногласий, возникших в ходе ведения процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 10.04.2012 года рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего назначено к слушанию в судебном заседании.

Представитель конкурсного управляющего уточнил просительную часть заявления в порядке ст.49 АПК РФ и просит суд возобновить торги в форме публичного предложения продажи имущества должника МУП «ГТЭС» и разрешить возникшие разногласия между конкурсным управляющим МУП «ГТЭС» и собранием кредиторов МУП «ГТЭС» по вопросу об утверждении минимальной цены продажи имущества и установить минимальную стоимость имущества как 29 160 000 руб.

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая ходатайство представителя конкурсного управляющего, установил, что ходатайство не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принято судом.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленное ходатайство с учетом принятых уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа возражает против снижения на 10 % минимальной стоимости имущества должника до 29 160 000 руб.

Представитель ОАО «Саратовэнерго» не возражает против доводов конкурного управляющего по разрешению разногласий.

Арбитражным судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 05.07.2012 г. до 12.07.2012 г.

Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив документы, представленные заявителем, суд считает, что заявление конкурсного управляющего МУП «ГТЭМ» ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2006 года по делу №А57-32 б/06-32 Муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые электрические сети» Балаковского муниципального образования Саратовской области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 16.02.2006 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 05.04.2007 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.08.2007 года, определением суда от 11.10.2007 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.02.2008 года, определением суда от 06.03.2008 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 18.08.2008 года, определением суда от 26.09.2008 года срок конкурсного производства продлен на 6

месяцев до 16.02.2009 года, определением суда от 23.03.2009 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.08.2009 года, определением суда от 18.09.2009 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.02.2010 года, определением суда от 26.03.2010 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.08.2010 года, определением суда от 08.10.2010 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.02.2011 года, определением суда от 18.03.2011г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.08.2011 года, определением суда от 15.09.2011 г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16 февраля 2012 г., определением суда от 29.03.2012 г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.08.2012 г.

В соответствии с нормами действующего законодательства, в частности ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков производит оплату их услуг за счет имущества должника.

Конкурсным управляющим проведена оценка имущества, составляющего конкурсную массу предприятия-должника. 02.06.2011 года получено положительное заключение по отчету об оценке № 144/03-И. Согласно почтовому штемпелю заключение получено конкурсным управляющим 06.06.2011 года.

Конкурсным управляющим были проведены собрания кредиторов МУП «ГТЭС» на которых ставился вопрос об утверждении порядка реализации имущества МУП "ГТЭС". На собрании кредиторов МУП "ГТЭС" от 24.06.11 г. и 01.08.11 г. вопрос об утверждении порядка реализации имущества МУП "ГТЭС не утвержден. В связи с этим, конкурсный управляющий обратился Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об устранении разногласий и утвержден порядка реализации МУП "ГТЭС". Определением Арбитражного суда Саратовской области от сентября 2011 года по делу № А 57-32 б/2006 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Опубликовано сообщение о проведении электронных торгов по реализации имущества МУП "ГТЭС соответствии с порядком реализации, утвержденным Арбитражным судом Саратовской области.

Проведение торгов было назначено на 02.11.2011 года в 12.00 на Интернет-cat www.fabrikant.ru. Торги от указанной даты признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на приобретение имущества. Впоследствии на 19.12.2011 года было назначено проведение повторных торгов. Торги от указанной даты признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на приобретение имущества.

В соответствии с порядком реализации имущества МУП "ГТЭС", утвержденным Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2011 года по

делу № А 57-32 б/2006 минимальная цена продажи имущества путем публичного предложения подлежит утверждению собранием кредиторов. 29.12.11 г. собранием кредиторов была определена минимальная цена продажи имущества МУП "ГТЭС" путем публичного предложения которая составила 32 400 000,00 рублей.

В дальнейшем было опубликовано сообщение о проведении электронных торгов по реализации имущества МУП "ГТЭС" в форме публичного предложения. С 16.01.12 г. по 10.02.12 г. на Интерн сайте www.fabrikant.ru. были проведены торги в форме публичного предложения, за указанный период на Интернет-сайте www.fabrikant.ru. был зафиксирован 331 просмотр данного предложения, заявок приобретение имущества МУП ГТЭС" не поступило, вследствие чего торги по продаже имущее МУП "ГТЭС" в форме публичного предложения на Интернет-сайте www.fabrikant.ru. призна несостоявшимися по причине отсутствия заявок приобретение имущества.

20.02.2012 года конкурсным управляющим был проведен мониторинг ликвидной рыночной стоимости имущества должника, в результате анализа было выявлено, что в период с ноября 2011 года по февраль 20012 года на электронной торговой площадке МТС «Фабрикант» были проведены серии торгов по продаже имущества МУ «ГТЭС» - Дебиторская задолженность Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области номиналом 54 778 909 руб.

За указанный период начальная цена предложения выставляемого на торги имущества после повторных торгов и публичного была снижена с 40 млн. до 32,4 млн. рублей. Несмотря на указанное дисконтирование стоимости имущества и наличие покупательского интереса к торгам (331 просмотров извещения о торгах), заявок на участия торгов не поступало.

По результатам исследования обращений потенциальных участников торгов было установлено, что отказ от участия в торгах связан с завышенной стоимостью предмета торгов. Так же в соответствии с анализом от 20.02.12 г. были сделаны выводы об определении: Минимальной прогнозируемой ценой спроса на имущества МУП «ГТЭС» - Дебиторская задолженность Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, которая может составить 9% от номинальной стоимости (54 778 909 рублей) или 4 930 101,81 рублей. Средней прогнозируемой ценой спроса на имущества МУП «ГТЭС» - Дебиторская задолженность Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, которая может составить 24,90% от

номинальной стоимости (54 778 909 рублей) или 13 639 948,34 рублей. Максимальной прогнозируемой ценой спроса на имущества МУП «ГТЭС» - Дебиторская задолженность Балаковского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, которая может составить 38,05% от номинальной стоимости (54 778 909 рублей) или 20 843 374,87 рублей.

29.02.2012 года арбитражным управляющим было проведено собрание кредиторов МУП "ГТЭС" со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего; 2. Итоги торгов в форме публичного предложения; 3. Мониторинг цен; 4. Возобновление торгов в форме публичного предложения; 5. Определение минимальной стоимости имущества, по итогам собрания кредиторов от 29.02.12 г. большинством процентом голосов конкурсных кредиторов был принят отчет конкурсного управляющего, а так же определена минимальная стоимость имущества МУП «ГТЭС» на торгах в форме публичного предложения не ниже 80 % от оценочной стоимости имущества МУП «ГТЭС» или 32 400 000,00 рублей, в связи с ходатайством представителя ФНС России , обладающего большинством процентов голосов присутствующих на собрании кредиторов оставшиеся вопросы повестки собрания кредиторов от 29.02.12 г. были сняты, а именно: 2. Итоги торгов в форме публичного предложения; 3. Мониторинг цен; 4. Возобновление торгов в форме публичного предложения;

В связи с тем, что снятые с повестки дня вопросы были отражены в отчете от 20.02.12 г., принятом собранием кредиторов от 29.02.12 г. к сведению, исходя из принципов разумности и добросовестности, указанных в Законе "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий назначил собрание кредиторов МУП "ГТЭС" на 14.03.12 года со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего; 2. Итоги торгов в форме публичного предложения; 3. Мониторинг цен; 4. Возобновление торгов в форме публичного предложения; 5. Определение минимальной стоимости имущества.

По итогам собрания кредиторов от 14.03.12 г., большинством голосов был принят отчет конкурсного управляющего, а так же определена минимальная стоимость имущества МУП «ГТЭС» на торгах в форме публичного предложения не ниже 80 % от оценочной стоимости имущества МУП «ГТЭС» или 32 400 000,00 рублей. По ходатайству представителя ФНС России, обладающего большинством голосов, присутствующих на собрании конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, оставшиеся вопросы к собранию кредиторов от 14.03.12 г. были сняты, а именно: 2. Итоги торгов в форме

публичного предложения; 3. Мониторинг цен; 4. Возобновление торгов в форме публичного предложения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что заявление конкурсного управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку торги в форме публичного предложения с ценой 32 400 000,00 дважды признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, а отсутствие согласованной рыночной цены, приводит к увеличению затрат на процедуру, увеличению сроков, проводимой процедуры, а так же препятствует расчетам в кредиторами, конкурсное производство длится шесть лет, прочее имущество у должника отсутствует. Возобновление торгов в форме публичного предложения и установление минимальной стоимости имущества должника в размере 29 160 000 руб. позволит конкурсному управляющему ФИО1 реализовать указанное имущество, а денежные средства от реализации имущества направить на погашение всех текущих обязательств, включая задолженность по обязательным платежам.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые электрические сети» Балаковского муниципального образования Саратовской области ФИО1 о возобновлении торгов в форме публичного предложения продажи имущества должника МУП «ГТЭС» и о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим МУП «ГТЭС» и собранием кредиторов МУП «ГТЭС» удовлетворить.

Возобновить торги в форме публичного предложения продажи имущества должника МУП «ГТЭС», утвердить минимальную цену продажи имущества должника и установить минимальную стоимость имущества как 29 160 000 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст.186 АПК РФ.