312/2018-155751(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-3394/2018 03 сентября 2018 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кузьмина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нескороженым К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Экспертный центр «СТРОЙЭКС» о продлении срока производства экспертизы по делу по исковому заявлению
Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 5» (ИНН <***> ОГРН <***>), город Саратов
к обществу с ограниченной ответственностью «Техтранс» (ИНН <***> ОГРН <***>), город Волгоград
о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 951 784 руб. 47 коп., неустойки за период с 01.02.2016 по 06.02.2016 в размере 350 385 руб. 08 коп.,
при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 5» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техтранс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 951 784 руб. 47 коп., неустойки за период с 01.02.2016 по 06.02.2016 в размере 350 385 руб. 08 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2018 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью Экспертный центр «СТРОЙЭКС» (<...>, ком. 16), эксперту ФИО1 Производство по делу на время проведения экспертизы приостановлено.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2018 года, по письменному ходатайству эксперта срок проведения экспертизы продлен до 20.08.2018.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что согласно ходатайству, полученному от директора общества с ограниченной ответственностью Экспертный центр «СТРОЙЭКС», для проведения исследования при производстве экспертных работ встал вопрос о вскрытии кровли на объекте экспертизы с применением переносной электроустановки, так как электричество отсутствует на объекте. Оформление пропуска въезда автотранспорта с необходимым оборудованием, получение разрешения на фотофиксацию объекта является длительной и затруднительной процедурой, суд полагает, что ходатайство о продлении экспертизы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Экспертный центр
«СТРОЙЭКС» удовлетворить.
Истцу – обеспечить эксперту и представителям ответчика допуск на объект
экспертизы «Экспериментально-испытательная база 4 ГЦМП МО РФ в г.Знаменск
Астраханской области» для проведения экспертом натурного осмотра при проведении
судебной экспертизы.
Продлить срок проведения экспертизы до 20.09.2018 по делу № А57-3394/2018.
Представить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы материалы дела
№ А57-3394/2018.
По истечении указанного срока арбитражное дело № А57-3394/2018 подлежит
возврату в Арбитражный суд Саратовской области с экспертным заключением.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области А.В. Кузьмин