Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Котова Л.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 - ФИО2, о признании недействительной цепочку сделок и применении последствий недействительности сделок должника с ФИО3, ФИО4, в рамках дела №А57-35198/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: город Саратов, мкр. Новосоколовогорский, дом 25, ИНН <***>, СНИЛС <***>), (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2021 года (резолютивная часть решения объявлена 03.03.2021 г.) должник - ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18941, адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>) – член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>).

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №43 от 13.03.2021.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2, согласно которому просит:

1. Признать недействительной цепочку сделок: договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2018г., заключенный между ФИО1 и ФИО5, договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.05.2020г., заключенный между ФИО5 и ФИО4 предметом которых является нежилое помещение, общей площадью 16,0 кв.м по адресу: г. Сочи, Центральный р-н, ул. Туапсинская, д.9/1, пом.4 кадастровый номер 23:49:0205027:2055.

2. Истребовать у ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан 02. 10.2015 г. Отделом УФМС России по гор. Москве по району Беговой) и применить последствия недействительности оспариваемой цепочки сделок в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО1 (в собственность) нежилого помещения, общей площадью 16,0 кв.м по адресу: г. Сочи, Центральный р-н, ул. Туапсинская, д.9/1, пом.4 кадастровый номер 23:49:0205027:2055.

3. Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан 02. 10.2015 г. Отделом УФМС России по гор. Москве по району Беговой) неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000,00 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня с даты вступления определения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта.

4. Истребовать у ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан 02. 10.2015 г. Отделом УФМС России по гор. Москве по району Беговой) сведения о движении денежных средств по расчетному счету № <***> на дату заключения оспариваемой сделки от 19.05.2020 г., а также сведения о финансовой возможности оплаты договора 5. Возвратить в конкурсную массу должника Пашкевича имущество: нежилое помещение, общей площадью 16,0 кв.м по адресу: г. Сочи, Центральный р-н, ул. Туапсинская, д.9/1, пом.4 кадастровый номер 23:49:0205027:2055.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2022 заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2, оставлено без движения.

Судом установлено, что в установленный судом срок определения суда от 04.05.2022, 01.06.2022 не исполнено (заявитель, обращаясь с заявлением в суд, не представил доказательств уплаты госпошлины или ходатайства об отсрочке (рассрочке) ее уплаты с подтверждающими указанное ходатайство доказательствами).

В материалы дела от финансового управляющего поступило заявление о продлении срока без движения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2, срок оставления заявления без движения.

Заявителю в срок по 04 августа 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Котова Л.А.