АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
21 декабря 2016 года
Дело № А57-360/2016
Резолютивная часть определения оглашена 20 декабря 2016 года
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего должника в рамках дела по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН», 606037, <...> Е, офис 19, ОГРН <***> ИНН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Экорос», 410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2016 принято к производству заявление о признании должника - ООО «Экорос» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2016 (резолютивная часть объявлена 04.10.2016) заявление Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН», г. Дзержинск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН»), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Экорос» 410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Экорос»), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдение сроком на пять месяцев, до 04 марта 2017 года. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер по сводному реестру 11366, адрес для корреспонденции: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15), член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (191187, Санкт-Петербург, Чайковского, 12, лит.В, почтовый: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете Газета "Коммерсантъ" № 197 от 22.10.2016.
08.11.2016 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление временного управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должника - ООО «Экорос».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2016 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника – ООО «Экорос» с 29 ноября 2016 года.
Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Пункт 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
В силу п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые в том числе являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего.
Из материалов дела усматривается, что должнику выдана лицензия ГТ 0058718 от 08.07.2013 на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
Согласно ответу Управления по Саратовской области Федеральной службы безопасности Российской Федерации на запрос суда, руководителю ООО «Экорос» в лице ФИО2 оформлен допуск к государственной тайне по форме 3.
Во исполнение пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союзом арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) в материалы дела направлены документы на кандидатуру временного управляющего должника ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2010 № 63 «Об утверждении инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан российской федерации к государственной тайне», в соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска граждан к государственной тайне: первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности; вторая форма - для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям; третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям.
Доступ граждан к сведениям, составляющим государственную тайну, разрешается только при наличии у них допуска к государственной тайне по соответствующей форме. Наличие у граждан допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для их доступа к сведениям более низкой степени секретности.
Согласно представленным из саморегулируемой организации документам, ФИО3 имеет вторую форму допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, что позволяет ему иметь доступ к сведениям третьей формы секретности.
Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение его в качестве временного управляющего ООО «Экорос».
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении временным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер по сводному реестру 7966, адрес для корреспонденции: 236034, <...>), члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация).
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить временным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «Экорос» (410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер по сводному реестру 7966, адрес для корреспонденции: 236034, <...>), члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) с 20 декабря 2016 года.
Выплачивать вознаграждение временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Экорос» ФИО3 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 20 декабря 2016 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области
Л.А. Макарихина