Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                               без  движения

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-3740/09-253

«20» марта 2009г.

Арбитражный суд в составе судьи Котовой Л.А., ознакомившись с заявлением  Дергачевской районной организации Саратовской территориальной (областной) организации общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ», Саратовская область, р.п. Дергачи,                                

(наименование истца)

к   Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Саратовской области, Саратовская область, р.п. Дергачи,              

                                                       (наименование  ответчика)

о признании права собственности на нежилое здание,   

          установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 1, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства вручения или отправки копии искового заявления ответчику по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению приложена копия доверенности на представителя, никем не заверенная, так же полномочия председателя ФИО1 выдавшей доверенность не подтверждены (приказ о преступлении к обязанностям).

Всоответствии с п. 2 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Всоответствии с п. 5 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Всоответствии с п. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Все приложенные к заявлению доказательства выполнены в форме незаверенной копии, что не соответствует нормам действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные документы не могут служить основанием  к принятию  заявления и возбуждению производства по делу.

Руководствуясь статьями 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           1. Оставить заявление Саратовской территориальной (областной) организации общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса РФ», Саратовская область, р.п. Дергачи  без  движения.

           2. Предложить истцу в срок до «14» апреля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

           3. Подателю искового заявления разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                     Л.А. Котова