Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нескороженой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в рамках дела о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (410056, г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., 5, ОГРН 1056405305659, ИНН 6453080069, далее – ООО «Нефтемаш») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего- Турцев Д.А., по доверенности от 07.10.2021 года,

кредитор - Иванов Н.В., лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) ООО «Нефтемаш» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) конкурсным управляющим утверждена Агеев Владимир Алексеевич.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2018 (резолютивная часть от 05.03.2018) в отношении должника - ООО «Нефтемаш» прекращена процедура конкурсного производства, введено внешнее управление сроком . Внешним управляющим утвержден Агеев Владимир Алексеевич.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №50 от 24.03.2018.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2018 (резолютивная часть от 10.09.2018) в отношении должника прекращено внешнее управление, открыто конкурсное. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Агеева Владимира Алексеевича.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 конкурсным управляющим ООО «Нефтемаш» утвержден Агеев Владимир Алексеевич, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2019 освобожден Агеев Владимир Алексеевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Утвержден конкурсным управляющим Горюнова Юлия Викторовна (ИНН 307645315600015, регистрационный номер: 8895; адрес для направления почтовой корреспонденции: 410029, город Саратов, улица Сакко и Ванцетти, дом 54/60, офис 201), члена саморегулируемой организации – Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2020 Горюнова Юлия Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Утверждена конкурсным управляющим Болдырева Екатерина Викторовна (ИНН 644201005713, регистрационный номер 10680, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я84), член СРО САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (44З072, г. Самара, Московское шоссе, 18км).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2021 освобождена арбитражный управляющий ООО «Нефтемаш» Болдырева Е.В. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (410056, г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., 5, ОГРН 1056405305659, ИНН 6453080069) с 06 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 утвержден конкурсный управляющий Шульгин Георгий Сергеевич (регистрационный номер в реестре 8708 от 27.10.2007, ИНН 645290780350, адрес для корреспонденции: 410047, г. Саратов, ул. 4 А57-3774/2017 Раздольная, д.36), члена СРО ААУ «Евросиб» (адрес: 115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, офис 301).

Определением Арбитражный суд Саратовской области от 21.12.2018 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 10.04.2019 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 01.08.2019 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 10.10.2019 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 14.10.2019 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 10.01.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 13.01.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 10.04.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 21.05.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 10.07.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 08.07.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 2 месяца до 10.09.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 10.09.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 1 месяц до 10.10.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 20.10.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 1 месяц до 10.11.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 18.11.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 1 месяц до 10.12.2020 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 09.12.2020 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 4 месяца до 10.04.2021 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 05.04.2021 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 4 месяца до 10.08.2021 г. Определением Арбитражный суд Саратовской области от 18.08.2021 г. продлен срок конкурсного производства продлен на 4 месяца до 10.12.2021 г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.12.2021. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.03.2022.

В адрес суда от конкурсного управляющего должника поступили ходатайства о приобщении в материалы дела дополнительных документов, о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО «Нефтемаш», которое мотивировано тем, что в ходе конкурсного производства конкурным управляющим выполнены не все мероприятия необходимые для завершения конкурсного производства, просит продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 20.04.2022 года по 25.04.2022 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Судом рассматривается ходатайство ООО «Роснафта» о приостановлении производства по делу.

В своем ходатайстве ООО «Роснафта» указывает на следующее.

В рамках обособленного спора по делу о несостоятельности (банкротстве) рассматривается заявление конкурсного кредитора Иванова Н.В. о признании недействительным договора купли продажи, иные мероприятия в ходе процедуры банкротства не осуществляются.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 г., изготовленным в полном объеме 18.06.2021 г по делу №А57-3774/2017 в удовлетворении жалобы Иванова Н.В. и заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Иванов Н.В., не согласившись с принятым судебным актом, подал апелляционную жалобу на вынесенный судебный акт, рассмотрение которой назначено на 17.03.2022 г.

Тем самым просит приостановить основное производство по делу №А57-3774/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Нефтемаш» (410056, г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., 5, ОГРН 1056405305659, ИНН 6453080069) до вынесения в окончательной форме судебного акта судом Апелляционной и Кассационной инстанции по делу №А57-3774/2017 результатам рассмотрения апелляционной жалобы Иванова Н.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 г., изготовленное в полном 18.06.2021 г.

Положениями статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, а также Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в настоящее время в деле о банкротстве ООО «Нефтемаш» №А57-3774/2017 рассматривается заявление конкурсного кредитора – Иванова Н.В. об оспаривании сделки а именно договор купли-продажи от 25 марта 2020.

На сегодняшний день не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе связанные с поиском имущества ООО «Нефтемаш» согласно выявленной недостаче на сумму 11229530 рублей, установлении лиц, виновных в пропаже имущества, взыскании убытков.

Также получены сведения из ЕГРН о правах ООО «Нефтемаш» на объекты недвижимости. Выявлен объект недвижимости, не реализованный в ходе конкурсного производства.

Так же согласно сайту Энгельсского районного суда в производстве находятся споры связанные с земельными отношениями, Споры о праве собственности на землю и ные споры о праве собственности на землю.

В силу пункта 3 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать только судебные акты, предусмотренные статьей 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом арбитражный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе осуществлять действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным в удовлетворении ходатайства ООО «Роснафта» о приостановлении производства по делу №А57-3774/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Нефтемаш» (410056, г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., 5, ОГРН 1056405305659, ИНН 6453080069) до вынесения в окончательной форме судебного акта судом Апелляционной и Кассационной инстанции по делу №А57-3774/2017 результатам рассмотрения апелляционной жалобы Иванова Н.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 г., изготовленное в полном 18.06.2021 г. отказать.

В материалы дела со стороны иных лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Причиной невозможности завершения процедуры банкротства в предусмотренный решением арбитражного суда срок являются следующие обстоятельства.

Кроме того, на рассмотрении арбитражных судов различных инстанций находятся обособленные споры, результаты разрешения которых имеют существенное значение для достижения целей процедуры конкурсного производства, в том числе с точки зрения возможности пополнения конкурсной массы должника.

Оценив доводы конкурсного управляющего, представленные документы, учитывая, что конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не были произведены, а также в целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, реализации имущества должника и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Также получены сведения из ЕГРН о правах ООО «Нефтемаш» на объекты недвижимости. Выявлен объект недвижимости, не реализованный в ходе конкурсного производства. При этом, в распоряжении конкурсного управляющего Шульгина Г.С. отсутствуют документы, определившие дальнейшую судьбу указанно недвижимости. Проводится анализ ситуации

В целях сокращения расходов на проведение конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагается активизировать работу по проведению конкурсного производства и принять все меры к завершению конкурсного производства.

В каждом конкретном случае конкурсный управляющий, вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом конкурсный управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, конкурсный управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчёту с кредиторами.

Суд предлагает конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства ООО «Нефтемаш», представить отчет о завершении конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, сведения о размере текущей задолженности, пояснения, в которых отразить сумму предполагаемых расходов в случае продления процедуры конкурсного производства на дату судебного заседания, сведения о достаточности имущества для погашения текущих расходов и частичного удовлетворения требований кредиторов, иные доказательства, позволяющие установить надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Роснафта» о приостановлении производства по делу №А57-3774/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Нефтемаш» до вынесения в окончательной форме судебного акта судом Апелляционной и Кассационной инстанции по делу №А57-3774/2017 результатам рассмотрения апелляционной жалобы Иванова Н.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 г., изготовленное в полном 18.06.2021 г. отказать.

Ходатайство конкурсного управляющего Шульгина Г.С. удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (410056, г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., 5, ОГРН 1056405305659, ИНН 6453080069), на четыре месяца, с 10 марта 2022 года до 10 июля 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 04 июля 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 431, кабинет 1310.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, сведения о проведении собрания кредиторов по вопросу списания неликвидного имущества должника, заключение по оценке имущества должника (не входящего в состав залогового имущества), сведения о реализация залогового имущества, сведения о реализация имущества, не являющегося предметом залога и залогового имущества, информацию о подаче иска о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Определение направить Иванову Н.В., ООО «Роснафта», ФНС России, Хутинаеву И.Д., ПАО «МРСК Волги», ООО "Экопромгрупп", Шульгину Г.С., в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.С. Сайдуллин