ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-3826/11 от 10.06.2011 АС Саратовской области

152/2011-55981(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002 г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Саратов

«10» июня 2011 года

Дело № А57-3826/2011

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области дело по исковому заявлению ФИО1, г.Саратов;

к закрытому акционерному обществу «НИИХИТ-2», г.Саратов;

открытому акционерному обществу «Литий-Элемент», г.Саратов;

об истребовании их чужого незаконного владения ОАО «Литий-Элемент» 20 именных обыкновенных акций, эмитированных ЗАО «НИИХИТ-2», номинальной стоимостью 10 руб. каждая, с лицевого счета ОАО «Литий-Элемент» и зачислении их на лицевой счет номинального держателя ОАО «Доходный дом».

при участии представителей:

истца – ФИО2 – по дов. от 03.08.2010г., паспорт обозревался, ФИО3 – по дов. от 03.08.2010г., адвокатское удостоверение №1967 от 09.06.2009г.;

ответчика ЗАО «НИИХИТ-2» - ФИО4 – по дов. от 18.01.2011г.;

ответчика ОАО «Литий-Элемент» - ФИО4 – по дов. № 27 от 15.04.2011г.

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с вышеизложенным заявлением.

В судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 07.06.2011 г. на 17 часов 00 минут.

После перерыва представитель истца явился в судебное заседание. Судебное заседание продолжено.


В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство об уточнение искового заявления, просит суд истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Литий-Элемент» 20 именных обыкновенных акций, эмитированных ЗАО «НИИХИТ-2», номинальной стоимостью 10 рублей каждая (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-80131-Р), обязав держателя реестра (ЗАО «НИИХИТ-2») списать 20 именных обыкновенных акций ЗАО «НИИХИТ-2», номинальной стоимостью 10 рублей каждая (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-80131 -Р), с лицевого счета ОАО «Литий-Элемент» и зачислить их на лицевой счет номинального держателя ОАО «Брокерский дом».

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание представил письменные возражения на ранее заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, считают, что срок исковой давности для Тучи В.П. должен исчисляться с момента получения от ЗАО «НИИХИТ-2» информации об отсутствии у него акций ЗАО «НИИХИТ-2» то есть с 25 марта 2010 года., которые приобщены к материалам деда.

В судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 10.06.2011 г. на 12 часов 00 минут.

После перерыва стороны явились в судебное заседание. Судебное заседание продолжено.

В судебном заседании по ходатайству истца обозревались материалы дел Арбитражного суда Саратовской области № А57-4517/2005-19; А57-4552/2007-19; А57- 15594/2006-4 и А57-19020/2004-20, копии документов, имеющее отношение к данному спору, приобщены к материалам дела.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3-их лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Открытое акционерное общество «Брокерский дом «Юнити Траст» - номинального держателя акций на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.


Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об истребовании из открытого акционерного общества «Брокерский дом «Юнити Траст» информации: каким количеством акций владел ОАО «Доходный дом» на правах номинального держателя акций ЗАО «НИИХИТ-2» 30.12.2004г.; кому и в каком количестве принадлежали акции ЗАО «НИИХИТ-2», находящиеся в номинальном держании ОАО «Доходный дом» по состоянию на 30.12.2004 г.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании стать 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «29» июня 2011 года на 15 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 08, кабинет 805, отдел 132.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц – открытое акционерное общество «Брокерский дом «Юнити Траст» (127055, <...>).

Истцу, соистцу – направить копию заявления в адрес вновь привлеченного лица, доказательства направления представить в суд; представить письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчику – переставить мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с обоснованием правовой позиции в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Открытому акционерному обществу «Брокерский дом «Юнити Траст» - преставать мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с обоснованием правовой позиции; информацию: каким количеством акций владел ОАО «Доходный дом» на правах номинального держателя акций ЗАО «НИИХИТ-2» 30.12.2004г.; кому и в каком количестве принадлежали акции ЗАО «НИИХИТ-2», находящиеся в номинальном держании ОАО «Доходный дом» по состоянию на 30.12.2004г.


Признать обязательной явку в судебное заседание ответчика представителя Открытому акционерному обществу «Брокерский дом «Юнити Траст» для дачи пояснений арбитражному суду по существу рассматриваемого дела и представления документов, истребованных определением арбитражного суда от 10.05.2011г.

Арбитражный суд в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения определения арбитражного суда об обязательности явки в судебное заседание и представления документов ОАО «Брокерский дом «Юнити Траст» вправе рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на указанных лиц.

В силу положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам обеспечить явку представителей.

Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57- 42-74, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Е.В. Бобунова



2 А57-3826/11

3 А57-3826/11

4 А57-3826/11

5 А57-3826/11