Определение № А57-4109/08 от 08.12.2008 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул.Бабушкин взвоз,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        об отказе в предоставлении отсрочки исполнения  судебного акта

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-4109/2008-132

«08» декабря  2008 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В.,

при ведении протокола  судебного заседания судьей Бобуновой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП  «Саратовский  завод приборных устройств»  о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три месяца по делу № 4109/2008-132

по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (г. Саратов) 

к ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» (г. Саратов) 

о взыскании 1269623  руб.80 коп.,

Заинтересованное лицо:

Судебный пристав-исполнитель  Октябрьского РОСП УФССП по Саратовской области (г. Саратов)

При участии в судебном заседании:

Представителя взыскателя – ФИО1., действующая по доверенности № 09-3 от 09.01.2008 г.

Представителей службы судебных приставов -  ФИО2, действующая по доверенности № 44 от  03.06.2008 г., ФИО3 (служебное удостоверение ТО № 088876 от 13.03.2008 г.)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением к  ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании 1269623  руб.80 коп

26 июня 2008 г. арбитражным судом принято решение  об удовлетворении требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, с  ФГУП «Саратовский завод приборных устройств» в пользу  заявителя взысканы недоимка по страховым взносам в ПФР  3 квартал  2007 г. в сумме 1165279 руб. 55 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1115438 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 49841  руб. 55 коп. и пени за несвоевременную  уплату страховых взносов за 3 квартал 2007 г. за период с 14.11.2007 г. по 28.12.2007 г. в сумме 17653 руб. 46 коп., в том числе на страховую часть  - 16714 руб. 83 коп., на накопительную часть – 938 руб. 63 коп., а так же пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2006 г., 4 квартал 2006 г. , 1,2 кварталы 2007 г. за период с 10.10.2007 г. по  28.12.2007 г. в сумме 73894 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть – 70225 руб. 88 коп., на накопительную часть – 3668 руб. 46 коп., а всего 1256827 руб. 35 коп.

29 июля 2008 г. выдан исполнительный лист № С 165443 от 26.06.2008 г. на принудительное взыскание образовавшейся задолженности с  ФГУП  «Саратовский завод приборных устройств». 

03 сентября 2008 г. в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП  «Саратовский завод приборных устройств»  с заявлением о  предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три месяца по делу № 4109/2008-132 от 26.06.2008 г.

В обоснование поданного заявления представитель должника - ФГУП  «Саратовский завод приборных устройств» ссылается на то обстоятельство, что  на основании исполнительного листа № С 165443 от 26.06.2008 г. возбуждено исполнительное производство № 44/11013/207/1/2008. Постановлением о возбуждении исполнительного производства  от 19.08.2008 г. № 44/11013/207/1/2008 должнику предложено  в пятидневный срок  погасить  задолженность в добровольном порядке.  Должник ссылается  на часть 1 статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»,  на то обстоятельство, что  исполнить судебный  акт  не представляется возможным, на тяжелое материальное положение, кроме того, указывает, что предприятие отнесено к категории стратегических, так как выполняет  оборонный заказ. Не предоставление отсрочки исполнения судебного акта  повлечет неисполнение должником договорных обязательств перед контрагентами, невыплату заработной платы работникам предприятия составляющим 412 человек (месячный фонд оплаты  труда составляет  2843924 руб.). Заявителем представлены копии справок из банков, подтверждающих отсутствие денежных  средств на счете. Документов, подтверждающих финансовое состояние предприятия  суду не  представлены.

Представитель заявителя в суд не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 69592).

В судебном заседании представитель  взыскателя пояснил, что заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта  должником не обоснованно, не подтверждено доказательствами, а также приведет  к нарушению прав  взыскателя, так как согласно  статье 17  Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» бюджет  Пенсионного фонда РФ формируется за счет: страховых взносов: средств федерального бюджета; сумм пеней и иных финансовых санкций и др. и является источником финансирования выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской  Федерации трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших  на день  смерти, перевод средств  в сумме, эквивалентной сумме  пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в негосударственный пенсионный фонд, выбранный застрахованным лицом для формирования накопительной части трудовой пенсии; доставку пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители службы судебных приставов  полагают, что заявитель не привел доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного решения., в связи с  чем  нарушаются права взыскателя. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно  части 1 статьи 37 Федерального закона РФ от 02. 10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1  статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из приведенной нормы следует, что предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта - право, а не обязанность суда. Причем реализация такого права возможна только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Названные нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 N С1-7/уп-1145).

Заявление должника мотивировано тяжелым финансовым положением. Однако данные обстоятельства нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность представления отсрочки или рассрочки. При отсутствии у должника денежных средств,  взыскание может быть обращено на его имущество.

Однако, документов в обоснование заявленных доводов  должником не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные предприятием в обоснование заявления, суд делает вывод об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения по настоящему делу. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у предприятия отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, взысканной судом.

Кроме того, предприятие документально не подтвердило, что при отсрочке исполнения решения на 3 месяца его финансовое положение улучшится настолько, что позволит ему исполнить решение суда в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает, что заявление  о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три месяца по делу № 4109/2008-132 не подлежит удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФГУП «Саратовский завод приборных устройств»  в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три месяца по делу № 4109/2008-132

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций.

Судья  Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         Е.В. Бобунова