435/2016-27371(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства дела
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В.Пузиной,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Саратов
к ФГУП «Почта России» в лице филиала в Саратовской области, г. Москва
об обязании не чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной двери в помещение, в котором расположен узел почтовой связи по адресу: <...>, ключи или коды от сигнализации, демонтировать перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда, воздержаться от смены замков, кодов сигнализации без согласования со мной; взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения; взыскании госпошлины в размере 1000 рублей
при участии в предварительном судебном заседании:
От Индивидуального предпринимателя ФИО2 – не явился, извещен
От ФГУП «Почта России» в лице филиала в Саратовской области – ФИО3, дов. от 16.07.2015 года
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением об обязании не чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной двери в помещение, в котором расположен узел почтовой связи по адресу: <...>, ключи или коды от сигнализации, демонтировать перегородку в течение 10 дней со дня вступления решения суда, воздержаться от смены замков, кодов сигнализации без согласования со мной; взыскании денежной суммы в случае неисполнения решения суда в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения; взыскании госпошлины в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных копий учредительных документов.
Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле представленные документы приобщены к материалам дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Арбитражного суда Е.В.Пузина Саратовской области