ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-4615/08 от 25.08.2008 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Саратов                                                                                              

25 августа 2008 года                                                                             Дело № А57-4615/08-43

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьиСтиксова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бисолби-Волга», г. Саратов к сельскохозяйственной артели «Нива», с. Тепляковка Базарно-Карабулакский район Саратовской области

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в сумме 22000 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – директор ФИО1 паспорт <...> выдан УВД Ленинского района           г. Саратова;

от ответчика – не явился.

Установил: общество с ограниченной ответственностью «Бисолби-Волга» (далее                   ООО «Бисолби-Волга») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственной артели «Нива» (далее СХА «Нива») о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в сумме 22000 рублей.

В ходе судебного заседания суд установил, что с момента заключения договора поставки с истцом – ООО «Бисолби-Волга» ответчиком – СХА «Нива» была дважды произведена регистрация в форме преобразования в открытое акционерное общество «Нива» (далее ОАО «Нива») и открытое акционерное общество «Нива – Ленптицепром» (далее ОАО «Нива – Ленптицепром».

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии учредительных документов:

·СХА «Нива»;

·ОАО «Нива»;

·ОАО «Нива-Ленптицепром».

Данные документы приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, суд считает возможным в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить ответчика СХА «Нива» на ОАО «Нива-Ленптицепром».

Согласно п. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 08 октября 2008 года на «09» час. «40» мин. в помещении суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1 (13 этаж), каб. № 1305.

Произвести замену ответчика СХА «Нива» на его правопреемника ОАО «Нива-Ленптицепром», находящегося по адресу: 412609, <...>

Ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений к отзыву приложить документы, подтверждающие заявленные возражения, доказательства оплаты поставленной продукции.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. Лицам, участвующим в рассмотрение дела, при себе иметь документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статьей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          В.И. Стиксов