Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О.Бородавкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>, 117218, <...>) (далее – ООО «Нэйва»), о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, в рамках дела №А57-464/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>; адрес для направления корреспонденции: 105077, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), (далее - ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) должник – ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина по 18.09.2020; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1769, адрес для направления корреспонденции: 160004, г. Вологда, а/я 18) - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», г. Москва.

Арбитражный суд Саратовской области рассматривает заявление ООО «Нэйва», в соответствии с которым просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 требование ООО «Нэйва» по основному долгу в размере 1 780 860,21 руб.; признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, учитывая отдельно, требование ООО «Нэйва» по неустойке в размере 7 942 317,04 руб.

Отводов суду не заявлено.

Ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие судом удовлетворено.

Судом к материалам дела приобщены возражения финансового управляющего. Финансовый управляющий возражает в удовлетворении требования и заявляет о пропуске кредитором срока исковой давности о взыскании задолженности, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления. Финансовый управляющий также заявляет о несоразмерности неустойки сумме основного долга.

В судебном заседании из документов, представленных кредитором и финансовым управляющим следует, что, исходя из того, ООО «Нэйва» переданы права требования суммы задолженности с ФИО1 в размере основного долга 966539,24 руб. (а также права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты) и графика погашения по кредиту, ФИО1 погасила только платежи за первые три месяца, следовательно уже с 11.09.2012 года ОАО Банк «Западный» (правопредшественник кредитора) знал о наличии просрочки и должен был предпринимать меры к ее взысканию. Доказательств соблюдения порядка взыскания с учетом соблюдения срока исковой давности банком, а затем ООО «Нэйва», не предоставлено. Сведений по залогу транспортного средства в обеспечение указанного кредита, о котором сообщает финансовый управляющий – сведений также не имеется.

Должница не оспаривает получение кредита, но в заявлении о признании банкротом эту задолженность не указывал, так как по ее мнению и мнению финансового управляющего, кредитор пропустил срок исковой давности на взыскание задолженности. Кроме того, ФИО1 никто не извещал о состоявшемся переходе прав.

Согласно п. 3.2.3 Договора №2018-7606/27 уступки прав требования (цессии) от 27.11.2018, Цессионарий обязан за свой счет в течении 15 дней уведомить должника о состоявшемся переходе прав в течение 15 рабочих дней со дня получения документов (доказательства отсутствуют). Финансовый управляющий сообщает, что уведомлений не было.

Из акта приема передачи от 01.02.2019 года не понятно, какую документацию передали по получению ООО «Нэйва». (т.е., имеются ли документы взыскания задолженности с соблюдением срока давности).

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд признает невозможным рассмотрение заявления по существу в настоящем судебном заседании и откладывает судебное разбирательство для получения доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также, постановление Правительства Саратовской области от 21 августа 2020 года № 718-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П»о продлении режима самоизоляции на территории региона до 07 сентября 2020 года, судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить дело слушанием в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2020 года на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 13, комната 1305, отд. №253.

Кредитору: предоставить пояснения по обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в том числе доказательства соблюдения порядка взыскания задолженности, по заявлению финансового управляющего о пропуске срока исковой давности, по залогу, по извещению о состоявшейся уступке, по заявлению о несоразмерности заявленной неустойки сумме основного долга.

Должнику: заблаговременно направить в суд и конкурному кредитору - заявителю требований мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств в его обоснование, доказательства направления представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов;

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 №822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Определение направить кредитору, должнику, финансовому управляющему.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Котова Л.А.