Определение № А57-4662/08 от 05.02.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы и возбуждении производства, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

г. Казань                                                                                       Дело № А57-4662/08

«05» февраля 2009 года

Судья Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобуГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области, город Балаково,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2008 по делу №А57-4662/08 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по тому же делу,

и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2008 по делу №А57-4662/08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по тому же делу,

о наложении штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наГосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области за не представление истребуемых судом доказательств и неявку в судебное заседание представителя пенсионного фонда признанной судом обязательной,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2008 по делу №А57-4662/08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по тому же делу.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявителем соблюдены правила, указанные в статье Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2008 по делу №А57-4662/08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по тому же делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как заявителем недостаточно обоснована затруднительность поворота исполнения, а обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Факт подачи кассационной жалобы на принятые по делу судебные акты не может служить обстоятельством, обосновывающим необходимость приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции не вправе предрешать результат рассмотрения жалобы, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области, город Балаково от 16.01.2009 № 09-485 по делу № А57-4662/08 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «03» марта 2009 года в 15 час 00 мин в помещении суда по адресу: 420066 г. Казань, ул. Правосудия, д.2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

3.Ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2008 по делу №А57-4662/08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по тому же делу отклонить.

4.В целях экономии времени судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, надлежит сообщить суду кассационной инстанции о получении настоящего определения телеграммой или по факсу (843) 545-15-52.

5.В силу положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов являются обязательными и подлежат исполнению всеми лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судья                                                                                            Л.Ф. Хабибуллин