Гражданский кодекс часть 1

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2021

по делу № А57-4769/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гурбанова Ясина Агали оглы, г. Саратов (ОГРНИП 304645034200185, ИНН 645200287062) к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Вахид Мамедтаги оглы г. Саратов (ОГРНИП 316645100060598, ИНН 245904550544) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии третьих лиц – Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, администрация муниципального образования «город Саратов», Кировский районный отдел судебных приставов г. Саратова,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой индивидуальный предприниматель Гусейнов Вахид Мамедтаги оглы заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда области от 21.09.2021 по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что реализация недвижимого имущества на торгах приведет к утрате прав ответчика на имущество.

.В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы сводятся к изложению негативных последствий, вызванных исполнением судебного акта, но не обосновывают невозможность либо затруднительность поворота исполнения решения по делу.

Встречное обеспечение ответчиком не предоставлено.

На основании пункта 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере ‑ 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Соответственно, государственная пошлина за рассмотрение настоящей кассационной жалобы составляет 3000 руб.

Поскольку индивидуальный предприниматель Гусейнов Вахид Мамедтаги оглыпри подаче кассационной жалобы чек ‑ ордером от 24.01.2022 № 52 уплатил 6000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гусейнова Вахида Мамедтаги оглы от 23.01.2022 (б/н) по делу № А57-4769/2021 , возбудить производство.

2.Назначить судебное разбирательство по делу на24 марта 2022 года на часов минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3.Отказать в удовлетворении ходатайства Гусейнова Вахида Мамедтаги оглы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2021 по делу № А57-4769/2021

4.Возвратить индивидуальному предпринимателю Гусейнову Вахиду Мамедтаги оглы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., излишне уплаченную по чек ‑ ордеру от от 24.01.2022 № 52

5.Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

6.Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7.Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

8.Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2021 по делу № А57-4769/2021 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Королёва