ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-4966/20 от 20.01.2021 АС Саратовской области

622/2021-9551(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

 Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рузмыкиным  А.С., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Саратовская обл., г. Маркс,  к Индивидуальному предпринимателю КФХ ФИО2, Саратовская обл., 

Марксовкий р-н, с. Бородаевка,
о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб.,
по встречному исковому заявлению

ФИО2, Саратовская обл., Марксовский р-н, с. Бородаевка  к ФИО1, Саратовская обл., г. Маркс, 

о признании недействительной скрытой сделки
третьи лица: ГУ МВД России по Саратовской области,
Прокуратура Саратовской области,
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по
ПФО,
Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области,
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области,
при участии в заседании:
от истца: Петри Л.В., представитель по доверенности от 22.04.2020г.,
от ответчика: ФИО2, паспорт обозревался; ФИО3, представитель по доверенности
от 15.06.2020 года.


от третьих лиц: от (Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области) Гунько В.А.,  представитель по доверенности от 13.01.2021 г., 

от (Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области) ФИО5, представитель по доверенности от 13.11.2019 г, 

от (Прокуратуры Саратовской области) ФИО6, личность установлена по служебному  удостоверению, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Индивидуального  предпринимателя ФИО1, Саратовская обл., г. Маркс, к  Индивидуальному предпринимателю КФХ ФИО2, Саратовская обл.,  Марксовкий р-н, с. Бородаевка, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2  500 000 руб., по встречному исковому заявлению ФИО2, Саратовская  обл., Марксовский р-н, с. Бородаевка к ФИО1, Саратовская обл., г.  Маркс, о признании недействительной скрытой сделки. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 года по  делу № А57-4966/2020 было удовлетворено заявление судьи Фугаровой Н.С. о самоотводе  от рассмотрения дела. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 года по  делу № А57-4966/2020 была произведена замена судьи Фугаровой Н.С. на судью  Большедворскую Е.Л. 

Через канцелярию суда от МРУ Федеральной службы по финансовому  мониторингу по ПФО поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. 

Через канцелярию суда из Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области  поступила налоговая отчетность ФИО1 за период 2015-2019 гг. на электронном  носителе. 

 Через канцелярию суда из ГУ МВД России по Саратовской области поступили:  копия протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО7 от 12 ноября 2020; копия  расписки ФИО2 от 20.03.2017 о получении денежных средств. 

Через канцелярию суда из Марксовского городского суда Саратовской области  поступили: копия протокола обыска от 05.02.2019 года в офисе ИП ФИО1; копия  протокола осмотра предметов и документов от 09.02.2019 года, копии постановления о  возвращении предметов, не признанных вещественными доказательствами от 28 мая 2019  года; копии сохранной расписки ФИО8 от 28 мая 2019 года, сохранной расписки 


Марциной М.Г. от 28 мая 2019 года, копии сохранной расписки Марциной М.Г. от 04  октября 2019 года по делу № 2- 10/2020. 

Суд определил приобщить к материалам дела все поступившие документы.

Представитель истца заявила ходатайство об истребовании из материалов  уголовного дела № 12001630014000070, находящегося в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД  России по Саратовской области: протоколы допроса ФИО2; Протокол допроса очной  ставки между ФИО2 и ФИО1 

Представитель ответчика заявила ходатайство об истребовании: 1) Из УФНС по  Саратовской области сведений об открытых счетах ИП ФИО1 и физического лица  ФИО1 в отделениях банков за период 2015-2019 гг. 2) Из Марксовского  городского суда Саратовской области (уголовное дело № 1-95/2020, судья Алимбеков  Т.Ф.) копии сведений об открытых счетах ИП ФИО1 и физического лица ФИО1, копии выписок о движении денежных средств по всем счетам ИП ФИО1 и  физического лица ФИО1, за период 2015-2019 гг. 

Представитель третьего лица (Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской  области) пояснила, что исходя из анализа материалов и обстоятельств дела следует, что  отсутствуют доказательства реального исполнения договора купли-продажи, сторонам  необходимо представить доказательства реальности сделки. Заявила ходатайство о  приобщении к материалам дела: письменных пояснений; выписки из ЕГРИП ИП ФИО2;  выписки из ЕГРИП ИП ФИО1; декларации по единому сельхозналогу ИП ФИО2  за 2017 г. на электронном носителе; расчет по УСН за 2017 г. ИП ФИО1 на электронном  носителе; выписка по расчетному счету ИП ФИО2 на электронном носителе. 

Представитель третьего лица (Управления Федеральной налоговой службы по  Саратовской области) поддерживает позицию Межрайонной ИФНС России № 7 по  Саратовской области. 

Представитель третьего лица (Прокуратуры Саратовской области) пояснил, что позиция  по делу не сформирована. 

Представитель ответчика не возражает против ходатайства истца об истребовании. 

Представитель третьего лица (Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской  области) оставила вопрос об удовлетворении ходатайства истца - на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица (Управления Федеральной налоговой службы по  Саратовской области) оставила вопрос об удовлетворении ходатайства истца - на  усмотрение суда. 

Представитель третьего лица (Прокуратуры Саратовской области) не возражает против  ходатайства истца об истребовании. 


Суд определил удовлетворить ходатайство истца: истребовать из СЧ ГСУ ГУ  МВД России по Саратовской области (410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 88) из  материалов уголовного дела № 12001630014000070, находящегося в производстве  ст.следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Шутова М.Ю.:  протоколы допроса Шегай Э.А.; Протокол очной ставки между Шегай Э.А. и  Марциным А.В. 

Представитель истца возражает против ходатайства ответчика об истребовании.

Представитель третьего лица (Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской  области) оставила вопрос об удовлетворении ходатайства ответчика - на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица (Управления Федеральной налоговой службы по  Саратовской области) оставила вопрос об удовлетворении ходатайства ответчика - на  усмотрение суда. 

Представитель третьего лица (Прокуратуры Саратовской области) не возражает против  ходатайства ответчика об истребовании. 

Суд определил удовлетворить ходатайство ответчика в части и истребовать из  Марксовского городского суда Саратовской области (уголовное дело № 1-95/2020, судья  Алимбеков Т.Ф.) копии сведений об открытых счетах ИП ФИО1 и физического  лица ФИО1, копии выписок о движении денежных средств по всем счетам ИП  ФИО1 и физического лица ФИО1, за период 2015-2019 гг. 

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 03.02.2021 года в  помещении суда по адресу: <...>, отдел 299, этаж 13, каб.  1308, тел. <***>. 

Истребовать из СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области (410004, <...>) из материалов уголовного дела   № 12001630014000070, находящегося в производстве ст.следователя СЧ ГСУ ГУ МВД  России по Саратовской области ФИО9: протоколы допроса ФИО2;  Протокол очной ставки между ФИО2 и ФИО1 

Истребовать из Марксовского городского суда Саратовской области  (уголовное дело № 1-95/2020, судья Алимбеков Т.Ф.) копии сведений об открытых  счетах ИП ФИО1 и физического лица ФИО1, копии выписок о 


движении денежных средств по всем счетам ИП Марцина А.В. и физического лица  Марцина А.В., за период 2015-2019 гг. 

Истцу – Уточнить исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. Представить дополнительные доказательства в  подтверждение своих доводов. Явка обязательна. 

Ответчику - представить дополнительные доказательства в подтверждение своих  возражений. Явка обязательна. 

Третьим лицам – отзыв на исковое заявление.

Все документы должны быть представлены сторонами заблаговременно  строго через канцелярию арбитражного суда. 

 Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям  иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями  статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда». 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по  адресу: <...>, этаж 13, ком. 1308, отд. № 299, 

тел. <***>, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская