132/2014-106728(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Саратов | Дело № А57-5082/2014 |
07 июля 2014 года |
Судья Арбитражного суда Саратовской области Бобуновой Е.В., ознакомившись с ходатайством истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, р.п. Мокроус, Саратовская область о принятии обеспечительных мер в виде в виде наложения ареста на нежилое здание, находящееся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, р/<...>, принадлежащее ООО «БОН» на праве собственности, одновременно запретить директору ООО «БОН» ФИО4 зарегистрированной по адресу: Саратовская область, Энгельский район, р/<...>, передавать в залог, совершать сделки по отчуждению нежилого здания с земельным участком, расположенным по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, р/<...>, принадлежащее ООО «БОН» на праве собственности, в том числе оформлять договоры мены, безвозмездной передачи собственности, купли- продажи недвижимости по делу №А57-5082/2014 по исковому заявлению ФИО1, р.п. Мокроус, ФИО2, р.п. Мокроус, ФИО3, р.п. Мокроус
к обществу с ограниченной ответственностью «БОН», пгт. Приволжский Энгельсского района Саратовской области
третьи лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, г. Ершов
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, г. Энгельс
о признании решения единственного участника ООО «БОН» №1 от 03.02.2014 недействительным;
о признании государственной регистрации Устава ООО «БОН» 17.02.2014г. и записи под государственным номером 2146413003230, внесенной в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического лица в налоговом органе МРИ ФНС №9 по Саратовской области недействительной;
о признании решения общего собрания участников ООО «БОН», оформленное протоколом от 11 декабря 2013 года, недействительным
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание, находящееся по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, р/<...>, принадлежащее ООО «БОН» на праве собственности, одновременно запретить директору ООО «БОН» ФИО4, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, Энгельский район, р/<...>, передавать в залог, совершать сделки по отчуждению нежилого здания с земельным участком, расположенным по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, р/<...>, принадлежащее ООО «БОН» на праве собственности, в том числе оформлять договоры мены, безвозмездной передачи собственности, купли-продажи недвижимости.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ).
В соответствии с положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей.
Истцами заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением истцов, поскольку Иванова Л.В. имеет на иждивении восемь несовершеннолетних детей, и перенесла операцию на позвоничнике, Сергеева С.В. и Свиридова Т.К. с января 2014года не получают заработную плату.
В обоснование заявленного ходатайства приложено удостоверение Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области сектора опеки и попечительства от 27.03.201г. №8, выданное ФИО1 в том, что она согласно договору о приемной семье является приемным родителем несовершеннолетних детей, имеющих статус «оставшийся без попечения родителей», «сирота».
В отношении истцов ФИО3 и ФИО5 никаких документов в обоснование заявленного ходатайства не приложено.
Таким образом, истцам ФИО3 и ФИО5 необходимо представить документы, обосновывающие завяленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно положениям статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска (отмене обеспечения) рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Руководствуясь статьей 92,128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Оставить ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, р.п. Мокроус, Саратовская область о принятии обеспечительных мер - без движения.
2.Истцам устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 28 июля 2014 года представить суду доказательства обоснования ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
3.В случае если обстоятельства, указанные в настоящем определении, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4.Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья | Е.В.Бобунова |
2 А57-5082/2014
3 А57-5082/2014
4 А57-5082/2014