Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и назначении

предварительного судебного заседания

город Саратов 13 апреля 2022 года Дело № А57-5192/2022

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Г. Штремплер, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АВА», г. Краснодар (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к информационному агентству «Мосмонитор» в лице учредителя общества с ограниченной ответственностью «Ньюс пул», г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании сведений несоответствующими действительности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «АВА» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к информационному агентству «Мосмонитор» в лице учредителя общества с ограниченной ответственностью «Ньюс пул» о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО «Группа компаний «АВА» и ФИО1 нижеследующую информацию, размещенную 03 Февраля 2022 в 18:19 в статье под заголовком: ««Золотая судья» Елена Хахалева оказалась владелицей строительного бизнеса на Кубани», информационным агентством "Мосмонитор", в сети «Интернет» по ссылке https://mosmonitor.ru/news/incidents/zolotaya_sudya_elena_hahaleva_okazalas_vladelitsey_stro

itelnogo_biznesa_na_kubani ; об обязании общества с ограниченной ответственностью «Ньюс пул» удалить с сайта в сети Интернет статью под заголовком ««Золотая судья» Елена Хахалева оказалась владелицей строительного бизнеса на Кубани», размещенную 03 Февраля 2022 в 18:19 (режим доступа https://mosmonitor.ru/news/incidents/zolotaya_sudya_elena_hahaleva_okazalas_vladelitsey_stro

itelnogo_biznesa_na_kubani/), об обязании общества с ограниченной ответственностью «Ньюс пул» в течение 5 дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу опровергнуть признанную судом не соответствующую действительности информацию путём опубликования в сети «Интернет» резолютивной части решения по настоящему делу на сайте информационного агентства "Мосмонитор" (https://mosmonitor.ru/) тем же шрифтом, что и вышеназванная статья, размещённую таким же образом относительно других элементов Интернет-страницы на срок не менее 60 рабочих дней.

Определением Арбитражного суда Саратовского области от 22.03.2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения.

[A1] В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления

искового заявления без движения, заявителем устранены.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может быть открыто 24 мая 2022 года в 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 12, кабинет 1220.

Истцу - представить оригиналы документов, приложенных к иску на обозрение суда;

Ответчику - представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

[A2] По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено суду не позднее, чем за месяц до судебного разбирательства.

Стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

[A3] Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно статье 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся спорах в судах, связанных с предметом спора по предъявленному иску, а также вынесенных ранее судебных актах.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья М.Г. Штремплер