Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2007 года                                                                                  Дело № А57-5246/07-34

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Е. Медникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Симакиной,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов к ИП Колесникову О.А. о взыскании долга по договору аренды в размере 41512 руб. 50 коп., пени в размере 1561 руб. 91 коп., всего 43074 руб. 41 коп., расторжении договора, при участии:

От истца – представитель не явился.

От ответчика – представитель не явился.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов к ИП Колесникову О.А. о взыскании долга по договору аренды в размере 41512 руб. 50 коп, пени в размере 1561 руб. 91 коп, всего 43074 руб. 41 коп, расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с исковым заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора, в качестве ответчика, заявителем был привлечен ИП – Колесников О.А.

 В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП, согласно которой  индивидуальный предприниматель Колесников О.А. прекратил свою деятельность 28.03.2007 года.

             Таким образом, исковое заявление было подано к предпринимателю прекратившему свою деятельность и являющимся физическим лицом.

             В соответствии со ст. 27 АПК РФ, учитывая характер требований заявителя, а также   субъектный состав лиц участвующих в деле, суд считает, что рассмотрение такого заявления находится вне компетенции арбитражного суда Саратовской области и неподведомственно ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 27, 150, 151, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд

                                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по делу №А57-5246/07-34 по Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов к ИП Колесникову О.А о взыскании долга по договору аренды, расторжении договора - прекратить.

              Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.           

              Судья арбитражного суда                                                                

              Саратовской области                                                                                          М.Е. Медникова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного        заседания

24 июля 2007 года                                                                                  Дело № А57-5246/07-34

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Е. Медникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Симакиной,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов к ИП Колесникову О.А. о взыскании долга по договору аренды в размере 41512 руб. 50 коп., пени в размере 1561 руб. 91 коп., всего 43074 руб. 41 коп., расторжении договора, при участии:

От истца – представитель не явился.

От ответчика – представитель не явился.

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 мин.

Судебное заседание объявлено открытым.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, протокол ведетсекретарьсудебного заседания Симакина О.А. Отводы не заявлены.

  В соответствии с исковым заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора, в качестве ответчика, заявителем был привлечен ИП – Колесников О.А.

 В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП, согласно которой  индивидуальный предприниматель Колесников О.А. прекратил свою деятельность 28.03.2007 года.

             Таким образом, исковое заявление было подано к предпринимателю прекратившему свою деятельность и являющимся физическим лицом.

             В соответствии со ст. 27 АПК РФ, учитывая характер требований заявителя, а также   субъектный состав лиц участвующих в деле, суд считает, что рассмотрение такого заявления находится вне компетенции арбитражного суда Саратовской области и неподведомственно ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Вынесено определение о прекращении производства по делу.

Судебное заседание окончено в 10 часов 40 мин.

Протокол составлен  24 июля 2007 г.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                               М.Е. Медникова

Секретарь судебного заседания                                                                Симакина О.А.