Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Землянской, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств должника, в рамках дела по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, уроженец г. Уральска Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии от ф/у – ФИО2 по доверенности от 23.08.2017

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, уроженец г. Уральска Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: <...>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.

Решением от 27.02.2017 (резолютивная часть объявлена 22.02.2017) должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).

Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 22 августа 2017 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвержден ФИО1 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 410026, <...>), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств должника в размере 87 357, 60 рублей (при реализации ипотечного объекта недвижимости) и направлении указанных денежных средств на лицевой счет государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области для дальнейшего целевого использования.

Возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя должника финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что 6 декабря 2011 года ФИО4 (супруге должника ФИО3) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК.4 № 0640072 в размере 365 698, 40 рублей. Данные денежные средства были потрачены на погашение первоначального взноса ипотечного кредита квартиры, находящейся по адресу: <...>. Данная недвижимость оформлена в собственность должника ФИО3, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним от 25.12.2014 года № 64-64-23/221/2014-129.

В рамках рассмотрения настоящего дела определением от 01.06.2017 из конкурсной массы ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, уроженец г. Уральска Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: <...>) исключены денежные средства в размере 365 698, 40 рублей (при реализации ипотечного объекта недвижимости).

В адрес ФИО1 было направлено прошение № 09-15031 от 16.08.2017 от начальника УПФР в Энгельсском районе о недопущении нарушения прав несовершеннолетних детей. В котором разъясняется что на момент обращения ФИО4 с заявлением о распоряжении средствами, размер материнского (семейного) капитала в результате индексаций составил 453 056 рублей 00 копеек. Таким образом, исключению подлежит также 87 357 рублей 60 копеек.

Данные денежные средства в размере 87 357 рублей 60 копеек, являясь частью материнского (семейного) капитала также были потрачены на погашение первоначального взноса ипотечного кредита квартиры, находящейся по адресу: <...>. Данная недвижимость оформлена в собственность должника ФИО3, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним от 25.12.2014 года№ 64-64-23/221/2014-129.

Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, указано:

-«семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства" (п. 3 ст. 16 Декларации);

-«материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой" (п. 2 ст. 25 Декларации).

Статья 38 Конституции Российской Федерации, размещенная в главе, посвященной правам и свободам человека и гражданина, провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В контексте Основного Закона государства о поддержке и защите семьи, материнства, отцовства и детства говорится в самом широком смысле. Защита материнства, детства, семьи осуществляется путем принятия государством мер по поощрению материнства, охране интересов матери и ребенка, укреплению семьи, ее социальной поддержке, обеспечению семейных прав граждан. Имеется в виду комплекс мер самого различного характера: экономического, организационного, правового.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

«1. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение, к которым, в частности, относятся и средства материнского капитала, не могут рассматриваться как имущество супругов в смысле пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, уроженец г. Уральска Казахской ССР, зарегистрирован по адресу: <...>) денежные средства в размере 87 357,60 рублей (при реализации ипотечного объекта недвижимости).

Денежные средства, исключенные из конкурсной массы, направить на лицевой счет
государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда РФ по Саратовской
области для дальнейшего целевого использования.

Определение может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Д.С. Кулапов