Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр- СаратовЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

третье лицо - ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СМ-Технолоджи» ФИО1, г. Саратов,

о взыскании задолженности в размере 39244 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средства в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 559 руб. 10 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр-СаратовЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМ- Технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, третье лицо - ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СМ-Технолоджи» ФИО1, г. Саратов, о взыскании задолженности в размере 39244 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средства в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 559 руб. 10 коп.

Определением суда от 27.03.2017 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,

предусмотренное подпунктом 2 пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 июня 2016 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> (13 этаж), отдел № 39, кабинет 1306, тел.: <***>, факс <***>; е-mail: info@saratov.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу и ответчику представить доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и копии для вложения в дело; произвести сверку расчетов, представив суду двусторонний акт сверки, на наличии разногласий подписать с возражениями,

истцу представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении требования о взыскании задолженности по товарной накладной № СЮГ0001562 от 09.12.2016 г. в размере 1980 руб. 00 коп.; пояснения направлялось ли требование ликвидатору о включении в реестр требований кредиторов спорной задолженности и результаты такого рассмотрения; доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя; дополнительные доказательства по делу; представить подлинники документов на обозрение суда,

ответчику представить дополнительные доказательства по делу; обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Ликвидатору представить сведения о предпринятых мерах к уведомлению истца о начавшейся процедуре ликвидации; сведения располагал ли ликвидатор сведениями о наличии задолженности перед истцом в заявленном размере; пояснения направлялось ли требование ликвидатору о включении в реестр требований кредиторов спорной задолженности и результаты такого рассмотрения

В случае отсутствия возражений от истца и ответчика о переходе от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд вправе самостоятельно перейти 27.06.2017 года в 10 час. 20 мин. от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу спора.

Возможные возражения против перехода к судебному разбирательству по существу спора 27.06.2017 года представить суду заблаговременно любыми средствами связи (телефон, факс, почтовая связь, электронная почта).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru

Адрес для корреспонденции: 410002, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>; факс: <***>.
Телефон отдела: <***>.

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.В. Никульникова