Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление МУ «Дирекция единого заказчика по Кировскому району» о взыскании с ЖСК «Комплекс» суммы задолженности за тепловую энергию и ее транспортировку, возмещении затрат на содержание и текущий ремонт ЦТП и теплотрасс в размере 160 071 руб.

В судебном заседании 15.11.07 г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ были объявлены перерывы до 10 ч. 30 мин. 21.11.07 г, до 14 ч. 05 мин. 22.11.07 г.

После перерывов судебное заседание было продолжено.

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 22.11.07 г. от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Стороны в гражданском процессе по иску МУ «ДЕЗ по Кировскому району г. Саратова» к ЖСК «Комплекс» о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию и ее транспортировку, возмещении затрат на содержание и текущий ремонт ЦТП и теплотрасс.

Истец: МУ «ДЕЗ по Кировскому району г. Саратова», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 08.10.2007 г. с одной стороны и Ответчик: Жилищно-строительный кооператив «Комплекс» г. Саратова, в лице председателя ФИО2, с другой стороны, пришли к мировому соглашению в данном процессе на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется передать истцу сумму в размере 77 692 руб.14 коп. (семьдесят семь тысяч шестьсот девяноста два рубля 14 коп.) в счет погашения иска по данному делу в течении трех месяцев.

2. Ответчик обязуется не требовать взыскания с истца (МУ «ДЕЗ по Кировскому району г. Саратова») сумму по решению Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2005 г., гражданское дело № А -57-16963/04-21 судья Андрющенко О.А.

3. Истец обязуется не взыскивать с ответчика за период декабрь 2004 г.- сентябрь 2005 года, во исполнения договора от 19 июня 1999 г. «о поставке тепловой энергии и ее транспортировки, возмещении затрат на содержание и текущий ремонт ЦТП и теплотрасс», денежных сумм, кроме оговоренных настоящим мировым соглашением.

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины по настоящему гражданскому делу.

Стороны ходатайствуют о вынесении судом определения об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 138-139, ч. 5 ст. 141 АПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 140-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, проверив мировое соглашение, утверждает его, так как считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. У арбитражного суда не имеется оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при исполнении судебного акта и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А-57-5568/07-36 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение по делу А-57-5568/07-36 между МУ «ДЕЗ по Кировскому району г. Саратова» и ЖСК «Комплекс», согласно которому:

4. Истец отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова