ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-5572/19 от 15.03.2019 АС Саратовской области

586/2019-47407(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Саратов Дело № А57-5572/2019  15 марта 2019 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С. (для судьи  Большедворской Е.Л.), ознакомившись с исковым заявлением 

Общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр» (ИНН <***>), г. Владимир, 

к Администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области (ИНН  <***>), Саратовская область, Екатериновский район, р.п. Екатериновка, 

о взыскании задолженности в сумме 118387 руб. 50 коп., пений за нарушение порядка оплаты  по муниципальному контракту в сумме 23 051 руб. 00 коп., государственной пошлины. 

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии искового заявления судом установлено, что оно  подано с нарушением ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с п. 5 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти  обстоятельства доказательства. 

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладываются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение указанных норм истцом не представлена первичная документация  (муниципальный контракт от 07.10.2016г.), а так же доказательства поставки товара  ответчику в рамках спорного муниципального контракта от 07.10.2016г. на сумму 118 387  руб. 50 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 


125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет  заявление без движения, о чем извещает заявителя и предоставляет ему срок для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения. 

Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы  необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или  о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об  оставлении заявления без движения (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.05 г. №  10758/05). 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЦентр» г.  Владимир - оставить без движения. 

Истцу, в срок до 15 апреля 2019 года включительно, устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к  нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья Н.С. Фугарова

 (для судьи Большедворской Е.Л.)