Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-5654/2020
17 июля 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Давыдовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», город Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера», город Саратов, третье лицо:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», город Саратов,

о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь 2020 года в размере 335198 рублей 15 копеек; неустойки за период с 19.02.2020 года по 13.07.2020 года в сумме 16940 рублей 40 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,

при участии:

представителя истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2020 года, сроком до 31.12.2020 года,

представителя ответчика – не явился,
представителя третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера», третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь 2020 года в размере 335198 рублей 15 копеек; неустойки за период с 19.02.2020 года по 13.07.2020 года в сумме 16940 рублей 40 копеек, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

От представителя ООО «ЭлектроСфера» поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делами № А57-8039/2020, № А57-10211/2020, в одно производство для совместного рассмотрения. По мнению ответчика, вышеуказанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных исковых требований и представленным доказательствам. Кроме того, истец указывает, что объединение данных дел позволит избежать риска принятия судом первой инстанции противоречащих друг другу судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что такое объединение дел допустимо лишь в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора, либо в случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Таким образом, вопрос объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения может быть решен по усмотрению суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, указанные нормы права направлены на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств разрешения спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения требований.

Соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Суд полагает, что рассмотрение заявленных исковых требований, в случае объединения настоящего дела с делами № А57-8039/2020, № А57-10211/2020 в одно производство, не будет соответствовать целям эффективного правосудия, так как заявленные исковые требования ПАО «Саратовэнерго» в рамках данных дел не являются однородными и взаимосвязанными между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам и их совместное рассмотрение будет способствовать затягиванию рассмотрения дела.

С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, суд пришел к выводу, что ходатайство ООО «ЭлектроСфера» об объединении настоящего дела с делами № А57-8039/2020, № А57-10211/2020 в одно производство для совместного рассмотрения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСфера» об объединении дела № А57-5654/2020 с делами № А57-8039/2020, № А57- 10211/2020, в одно производство для совместного рассмотрения – отказать.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.А. Ефимова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.08.2019 11:26:14

Кому выдана Ефимова Татьяна Александровна