Определение № А57-5771/13 от 22.04.2013 АС Саратовской области

420/2013-53684(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/факс: (8452) 23-93-15;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Николаевой Л.М. ,

ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний, г. Саратов

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское» Федеральной службы исполнения наказаний, Кемеровская область, Чебулинский район, Поселок 1-й

о взыскании суммы основного долга по договорам замены стороны в обязательстве, суммы оплаченных в рамках исполнения договоров замены стороны в обязательстве процентов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании суммы основного долга по договору замены стороны в обязательстве № 31 от 07.02.2011 (перевод прав и обязанностей по кредитному договору <***> от 20.07.2009) в размере 44 120 000,00 руб.; суммы оплаченных в рамках исполнения договора замены стороны в обязательстве № 31 от 07.02.2011 (перевод прав и обязанностей по кредитному договору <***> от 20.07.2009) процентов в размере 15 871 557,52 руб.; суммы основного долга по договору замены стороны в обязательстве (переводе долга) - в кредитном договоре № 152кл/10ю от 09.02.2011 в размере 34 705 845,00 руб.; суммы оплаченных в рамках исполнения договора замены стороны в обязательстве (переводе долга) - в кредитном договоре № 152кл/10ю от 09.02.2011 в размере 3 737 383,55 руб.; суммы основного долга по договору замены стороны в обязательстве (переводе долга) - в кредитном договоре № 191кл/10ю от 09.02.2011 в размере 15 000 000,00 руб.; суммы оплаченных в рамках исполнения договора замены стороны в

обязательстве (переводе долга) - в кредитном договоре № 191кл/10ю от 09.02.2011 в размере 1 401 229,51 руб.

Изучив представленные истцом документы, суд не находит основания для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

Так, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Указанные требования закона истцом не соблюдены.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. К исковому заявлению приложены светокопии: сведений ИФНС России № 8 о счетах, справок об остатках на счетах в «НОМОС-БАНК» (ОАО), ОАО «Промсвязьбанк»,

ОАО «Россельхозбанк», ОАО Банк ВТБ, ОАО «АЛЬФА-БАНК», КБ «БФГ-Кредит», АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО), ЗАО КБ «ГЛОБЭКС», Сбербанк России.

Истцу необходимо представить подлинные документы о наличии счетов и об остатках денежных средств на счетах в банках.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организации, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО1 по доверенности от 05.07.2012 г. № 18, однако документы, подтверждающие полномочия руководителя на выдачу доверенности не представлены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании суммы основного долга по договорам замены стороны в обязательстве, суммы оплаченных в рамках исполнения договоров замены стороны в обязательстве процентов - оставить без движения.

Истцу в срок до 17 мая 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57-42-68 (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru».