Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве, возбужденное по заявлению кредитора – ФИО1 о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», 410028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Альтернатива») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1 с заявлением о признании должника – ООО «Альтернатива» несостоятельным (банкротом).

При решении вопроса о принятии указанного заявления судом установлено, что в Арбитражном суде Саратовской области уже имеется заявление кредитора ООО «Эконом-Финанс» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Альтернатива», поступившее 15 марта 2016 года, определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2016 года указанное заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2016 года заявление кредитора – ФИО1 о признании должника – ООО «Альтернатива» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2017 года заявление кредитора - ООО «Эконом-Финанс» о признании должника - ООО «Альтернатива» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2016 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора – ФИО1 о признании должника – ООО «Альтернатива» несостоятельным (банкротом), как основного заявления по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2016 года (резолютивная часть объявлена 12 июля 2016 года) в отношении должника – ООО «Альтернатива» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11704, адрес для корреспонденции: 410004, г. Саратов, а/я 4445), член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2016.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 февраля 2017 года) должник - ООО «Альтернатива» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 февраля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден также ФИО2

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.02.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2019 срок конкурсного производства продлен и, в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 35 от 22.06.2012, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.

Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц, а также документы по процедуре конкурсного производства, в том числе отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника.

Ходатайство обосновано тем, что на сегодняшний день конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, достаточные для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные документы, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению в по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Судом в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства.

09 февраля 2018 года конкурсный управляющий ООО «Альтернатива» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с требованием, в котором просит восстановить срок для подачи заявления об установлении в деле о банкротстве контролирующего должника лица ФИО3 требования о возмещении им вреда в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Альтернатива»; признать обоснованными и включить требования ООО «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении вреда в порядке субсидиарной ответственности в третью очередь реестра требований кредиторов контролирующего контролирующим должника лица ФИО3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года по делу № А57-7192/2016 принято к рассмотрению требование конкурсного управляющего ООО «Альтернатива» ФИО2 о включении требования ООО «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении вреда в порядке субсидиарной ответственности в третью очередь реестра требований кредиторов контролирующего контролирующим должника лица ФИО3.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2018 года по делу № А57-7192/2016 приостановлено производство по обособленному спору в деле о банкротстве №А57-7192/2016 по требованию конкурсного управляющего ООО «Альтернатива» ФИО2 о включении требования ООО «Альтернатива», ОГРН <***>. ИНН <***>, основанного на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции по делу №А57-5794/2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 июня 2019 года) по делу №А57-5794/2016 бывший руководитель должника ООО «Альтернатива» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к ответственности в виде возмещения убытков в размере 1 333 513 руб.; с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу должника - ООО «Альтернатива», ОГРН <***>, ИНН <***>, взысканы убытки в размере 1 333 513 руб.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке требований должника путем их продажи.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 данного Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника (пункт 3 статьи 139 Закона о банкротстве).

В качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, в функции которого входит опубликование и размещает сообщение о продаже имущества должника (пункт 8 статьи 110 Закона о банкротстве).

1) Срок вступления в силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 20 июня 2019 года по делу №А57-5794/2016 - 04 июля 2019 года.

2) Срок окончания инвентаризации - 04 июля 2019 года.

3) Срок окончания оценки имущества - 12 июля 2019 года.

4) Срок проведения собрания кредиторов по утверждению порядка продажи - 19 июля 2019 года.

5) Срок проведения собрания кредиторов по утверждению порядка продажи - 26 июля 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время мероприятия конкурсного производства должника не проведены, необходимо завершение мероприятий, направленных на реализацию имущества должника, завершение расчетов с кредиторами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок процедуры конкурсного производства на один месяц.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 названного пункта Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012, судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2

Продлить срок конкурсного производства должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», ОГРН <***>, ИНН <***>, на один месяц, до 07 августа 2019 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 06 августа 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 319, каб.1406, тел 8(845-2) 98-39-40.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, представить календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления процедуры банкротства).

Конкурсному управляющему разъясняется, что при обращении к суду с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство. Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Судья Э.В. Рожкова