ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-6176/08 от 27.06.2008 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саратов      

27  июня 2008 г.                                                                                             Дело № А-57-6176/08-1    

Судья Арбитражного суда Саратовской области Алькова В.А., ознакомившись с  исковым заявлением ОАО «Автотранспортный комбинат №3», г.Саратов  к ООО «Союзводремстрой», г. Саратов о  взыскании задолженности  по арендной плате и неустойки

у с т а н о в и л:

       ОАО «Автотранспортный комбинат №3» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Союзводремстрой» о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, всего 166 170,70 руб.

Заявление было подано с нарушением требований, установленных частью  3  статьи 125  и  пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

 Уведомление о вручении иска ответчику не приложено. Таким образом, суду не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

   В силу п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением всех документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны. Без предоставления указанных документов суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2008 г. данное исковое заявление было оставлено без движения. Арбитражный суд предоставил заявителю срок для устранения  указанных обстоятельств до 23.06.2008 г. Данное определение суда получено истцом 29.05.2008 г., что подтверждается уведомлением о вручении № 91263.

Поскольку обстоятельства, послужившие причиной оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Саратовской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление о взыскании задолженности  по арендной плате и неустойки  возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

         Приложение: исковое заявление на 3 л. с приложением на 25 л.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                             ФИО1