Определение № А57-6415/14 от 09.06.2014 АС Саратовской области

330/2014-90828(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Дубки» (ОГРН <***>; ИНН <***>), п. Дубки Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов,

об обязании опровергнуть сведения путем опубликования на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» информации: «Не соответствуют действительности следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-

prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»,

при участии в судебном заседании:

от истца: Курячий А.И. – представитель по доверенности от 25.03.2014 года;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2012 года,

установил: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Дубки» с вышеназванным исковым заявлением.

Представитель истца обратился с заявлением об уточнении исковых требований и просит суд: - признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд- Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd- zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»;

- обязать ответчика опровергнуть указанные выше сведения путем опубликования на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» информации: «Не соответствуют действительности следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam- sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин».

.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений по делу.

Суд приобщил указанный документ к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий учредительных документов, объяснений по материалам дела, копии запроса, копии ответа на запрос с приложенными документами.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Представитель истца обратился с ходатайством об отложении судебного заседания, для представления дополнительных доказательств в обосновании своей позиции по делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд ходатайство представителя истца удовлетворил. Судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Дубки», п. Дубки Саратовской области.

Исковыми требованиями по настоящему исковому заявлению считать:

- признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-

dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы Юрий Кондратьев) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»;

- обязать ответчика опровергнуть указанные выше сведения путем опубликования на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» информации: «Не соответствуют действительности следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam- sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин».

2. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «17» июля 2014 года на 14 час.30 мин.

3. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...>, этаж 12, кабинет 1205; телефон: <***>, факс: <***>, e-mail: info@saratov.arbitr.ru.

4. Сторонам представить дополнительные доказательства в обосновании своей позиции по делу.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка сторон обязательна.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам <***>, 57-42-93, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@ saratov.arbitr.ru.