Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки» (ОГРН <***>; ИНН <***>), п. Дубки Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов,

о признании не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»; об обязании ответчика опровергнуть указанные выше сведения путем опубликования на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» информации: «Не соответствуют действительности следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2012 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» с вышеуказанным исковым заявлением.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Истец не желает дальнейшего рассмотрения дела.

В силу положения части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А57-6415/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Дубки» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» о признании не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин»; об обязании ответчика опровергнуть указанные выше сведения путем опубликования на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» информации: «Не соответствуют действительности следующие сведения, содержащиеся в статье под заголовком: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды», размещенной 23 сентября 2013 года на сайте информационного агентстве «Взгляд-Инфо», по постоянному адресу страницы http://www.vzsar.ru/news/2013/09/23/saratovskii-syd-zapretil-dybkam-sbrasyvat-nechistoty-v-prydy.html, а именно: «Саратовский суд запретил «Дубкам» сбрасывать нечистоты в пруды. Саратовский районный суд рассмотрел иск природоохранной прокуратуры к мясокомбинату «Дубки» (гендиректор - депутат Саратовской областной думы ФИО1) по факту сброса нечистот в каскад прудов близ одноименного поселка. Фемида встала на сторону надзорного ведомства, запретив промышленному предприятию сливать отходы в водоем. Об этом ИА «Взгляд-инфо» рассказал помощник Саратовского межрайонного прокурора Андрей Калугин», - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Дубки» (ОГРН <***>; ИНН <***>), п. Дубки Саратовской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2014 года № 707. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления судебного акта в законную силу.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко