АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
город Саратов Дело № А57-6437/2013
18 декабря 2015 года
Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2015 года
Полный текст изготовлен 18 декабря 2015 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы, адрес для корреспонденции: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району <...>, <...> (далее – ФНС России) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Дебрянск», 410028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Дебрянск») несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – ФИО1, по доверенности от 02.03.2015,
установил,
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2013 года должник – ООО «Дебрянск» признан банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 03.08.2013.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2014 по делу №А57-6437/2013 арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дебрянск».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Дебрянск» ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2015 конкурсный управляющий ООО «Дебрянск» ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2015 срок конкурсного производства был продлен и, в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 35 от 22.06.2012, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время проводится работа по взысканию задолженности с привлеченного к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, а именно конкурсным управляющим направлено заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил вопрос о продлении срока конкурсного производства оставить на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Изучив представленные документы, выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в связи со следующим.
В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дебрянск», ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО4
Продлить срок конкурсного производства должника – Общества с ограниченной ответственностью «Дебрянск», ИНН <***>, ОГРН <***>, на три месяца, до 18 марта 2016 года.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Дебрянск» на 16 марта 2016 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 319, каб.1406, тел 8(845-2)98-39-40.
Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника; документа, подтверждающего представление соответствующих сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, представителя собственника имущества должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.
Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.
Судья Э.В. Рожкова