Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.П. Сенякина, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования кредитора гр-на Германии г-на Виктора Лидера, Германия, Франкенштрассе 4, 56299 Охтэндунг, Германия, о включении суммы 794 916 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект», в рамках дела № А57-6538/2014,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект» (410049, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование гр-на Германии г-на Виктора Лидера, Германия, Франкенштрассе 4, 56299 Охтэндунг, Германия, о включении суммы 794 916 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект», в рамках дела № А57-6538/2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 05.05.2014 г. по делу №А57-6538/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект» (410049, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420111, <...>, почтовый адрес: 420111, г.Казань, а/я 370) .

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 75, ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в нарушение Гаагской Конференции по международному частному праву, Конвенции по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 года).

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 2, подпункты 2, 5, 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должно быть указано:

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

Согласно пункту 1 подп. 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (Документы, прилагаемые к исковому заявлению)

1. К исковому заявлению прилагаются:

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

На основании вышеизложенного, в нарушении статей 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в приложенных заявителем к требованию доказательствах в его обоснование,

1) - отсутствуют подлинные документы или их заверенные надлежащим образом копии.

2) - в заявлении не указано место жительства заявителя настоящее время, место его фактического нахождения, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя.

3) - не представлен письменный расчет суммы задолженности с указанием расчета перевода суммы долга из Евро в денежную валюту РФ (рубль), а также отсутствует расчет процентов за нарушение неисполненного обязательства с указанием периода просрочки.

Кроме того, согласно информации, указанной в требовании заявителем, г-н Виктор Лидер, (Германия, Франкенштрассе 4, 56299 Охтэндунг, Германия) является гражданином Германии, что определяет специальный порядок вручения судебных и внесудебных документов на территории иностранных государств.

Порядок вручения судебных и внесудебных документов на территории иностранных государств определяется международными договорами с участием Российской Федерации.

Германия и Россия не заключили международного договора о правовой помощи, но являются участницами Конвенции по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1954 г.).

Ст. 2 этой Конвенции предусматривает, что "вручение документов производится при посредстве властей, компетентных по законодательству запрашиваемого государства".

Обращение арбитражного суда к российским дипломатическим службам за рубежом оформляется через Министерство юстиции Российской Федерации (п. 1 Постановления ПВС СССР "О мерах по выполнению международных договоров СССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам" N 9132-XI от 21 июня 1988 г.).

Иной порядок вручения судебных документов (пересылка почтой, передача заинтересованным лицам) может быть установлен международным договором (ст. 6 Конвенции).

Российская Федерация и Германия не имеют международного договора, содержащего иной порядок вручения судебных документов, чем тот, что определен ст. ст. 1 - 5 Конвенции но вопросам гражданского процесса 1954 г.

Извещение иностранному лицу о времени и месте судебного разбирательства направляется в Германию через Министерство юстиции Российской Федерации. При передаче повестки, согласно международному договору, на ней должна быть отметка о факте вручения извещения и дате вручения документа иностранному адресату в порядке, предусмотренном ст. 5 Конвенции по вопросам гражданского процесса. Надлежаще оформленные отметки свидетельствуют о соблюдении международного порядка вручения судебных документов иностранным лицам.

Кроме того, согласно ст. 158 АПК РФ, нарушение порядка извещения о времени и месте заседания является основанием к отмене решения (судебного акта).

Ввиду отсутствия у суда полной информации о месте нахождения заявителя, месте его регистрации (вида на жительство, временной регистрации на территории Российской Федерации), - а также, в связи с указанием в заявлении российского адреса для направления корреспонденции: 236039 г. Калининград, ул. Суворова, дом 40), - на основании п. 2, подп. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь Конвенцией по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1954 г.), суд обязывает заявителя представить полные сведения о месте нахождения заявителя, месте его регистрации в Германии или в Российской Федерации (вида на жительство, временной регистрации на территории Российской Федерации).

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд Саратовской области вправе оставить заявление без движения, предоставив срок до 04.07.2014 года, для устранения указанных в определении недостатков.

Пунктом 15 Постановления пленума ВАС РФ от 09.12.02.г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основание для оставления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основание для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.12.05.№ 10758/05).

Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование кредитора гр-на Германии г-на Виктора Лидера, Германия, Франкенштрассе 4, 56299 Охтэндунг, Германия, о включении суммы 794 916 рублей 24 копеек в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект», в рамках дела № А57-6538/2014, – оставить без движения.

Заявителю в срок до 04.07.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области И.П. Сенякина