Определение № А57-6548/10 от 11.03.2013 АС Саратовской области

359/2013-32325(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда Саратовской области Чирков О.Г.,

при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой А.Ю., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствия их недействительности,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРГО-П», город Саратов, к Закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки», 410036, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представители конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 16.04.2012, ФИО3, доверенность от 16.04.2012,

представитель ИП ФИО4 – ФИО5, доверенность от 01.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2011 по ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2012 конкурсным управляющим ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Болдырев С. В. с заявлением о признании недействительной сделки и применении последствий признания сделки недействительной.

В порядке статьи 49 Арбитражного суда Саратовской области судом принято заявление конкурсного управляющего об изменении (дополнении) основания требований:

- п. 1 ст. 61.2, ст. 61.8 Закона о банкротстве (в действующей редакции),

- статьи 10, 168 ГК РФ (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 32);

заявленными требованиями являются:

1. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества №34 от 16.07.2010 года, заключенный между ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и Индивидуальным предпринимателем ФИО4.

2. Применить следующие последствия недействительности договора купли- продажи недвижимого имущества №34 от 16.07.2010 года, заключенного между ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и Индивидуальным предпринимателем ФИО4:

- обязать ИП ФИО4 возвратить в конкурсную массу ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» недвижимое имущество, которое было ему передано в собственность по указанному договору купли-продажи, а именно: нежилое помещение в подвале одноэтажного здания, общей площадью 130,5 кв.м., кадастровый номер № 64-64-11/375/2010-212, расположенное по адресу: <...>.

3. Индивидуальный предприниматель ФИО4 после возврата в конкурсную массу ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» имущества, полученного по договору купли-продажи недвижимого имущества № 34 от 16 июля 2010 года приобретает право требования к ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» в размере 200 000 рублей.

Определением суда от 21.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.02.2013 был объявлен перерыв до 05.03.2013 года до 14 час. 50 мин.

Конкурсным управляющим ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в которую просит включить вопрос, связанный с определением действительной рыночной стоимости проданного по оспариваемой сделке недвижимого имущества на момент ее совершения, проведение

экспертизы просит поручить Федеральному бюджетному учреждению Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) 410003, г. Саратов, ул. Кутякова д. 10, в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 14 000 рублей за проведение экспертизы – платежное поручение №240 от 27.02.2013.

Представитель ИП ФИО4 возражает против ходатайства конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

Учитывая, что при разрешении данного дела требуются специальные знания, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и назначить судебную экспертизу.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Арбитражный суд, в судебном заседании проанализировав вопросы, предлагаемые конкурсным управляющим, считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:

Какова по состоянию на 16 июля 2010 года рыночная стоимость нежилого помещения № 7, общей площадью – 130,5 (сто тридцать целых пять десятых) кв. м., в подвале одноэтажного здания литер Б (номер на поэтажном плане: 7), расположенного по адресу: <...>, имеющего номер государственной регистрации права Продавца (ЗАО «ТЗС») 64-64-11/375/2010-212, и имеющего номер государственной регистрации права Покупателя (ИП ФИО4) 64-64-11/375/2010-213?

Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) 410003, <...>.

Суд обязывает руководителя ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу норм абзаца 3 пункта 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением ходатайства о назначении экспертизы, а также в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство дела.

Руководствуясь статьей 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 83, 158, статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по делу №А57-6548/2010 в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» ФИО1 о признании недействительной сделки и применении последствия недействительности сделки: договора купли-продажи недвижимого имущества №34 от 16.07.2010 года, заключенный между ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и Индивидуальным предпринимателем ФИО4.

Поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) 410003, <...>.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы, подлежащие рассмотрению в рамках проведения данной экспертизы:

Какова по состоянию на 16 июля 2010 года рыночная стоимость нежилого помещения № 7, общей площадью – 130,5 (сто тридцать целых пять десятых) кв. м., в подвале одноэтажного здания литер Б (номер на поэтажном плане: 7), расположенного по адресу: <...>, имеющего номер государственной регистрации права Продавца (ЗАО «ТЗС») 64-64-11/375/2010-212, и имеющего номер государственной регистрации права Покупателя (ИП ФИО4) 64-64-11/375/2010-213?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела №А57-6548/2010.

Поручить руководителю ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Срок проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в Арбитражный суд Саратовской области - в течение месяца с момента изготовления данного определения в полном объеме.

Поручить эксперту известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения экспертизы.

Конкурсному управляющему ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» ФИО1, ИП ФИО4 обеспечить доступ экспертов на объекты исследования для проведения экспертизы.

Обязать стороны по требованию суда и эксперта в кротчайшие сроки предоставить необходимую для проведения экспертизы документацию, дополнительные материалы и имущество. Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о предоставлении истребуемой документации, дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также об оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

По результатам проведения экспертизы эксперту в Арбитражный суд Саратовской области представить письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвратить материалы арбитражного дела № А57-6548/2010.

Отложить судебное заседание по делу по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» ФИО1 о признании недействительной сделки и применении последствия недействительности сделки на 16.04.2013 года на 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 14, отдел 8.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> дом.1.

Направить определение лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) 410003, <...>.