Определение № А57-6717/12 от 01.03.2012 АС Саратовской области

113/2012-34111(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В.Пермякова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Балашов, Саратовская область,

о признании незаконным постановления №07300690036515 от 19.12.2011г. о взыскании страховых взносов в сумме 12767,02руб.;

о прекращении производства, возбужденного на основании постановления №07300690036515 от 19.12.2011г. в отношении ФИО1;

Заинтересованное лицо: Государственной учреждение – Управление Пенсионного фонда в Балашовском районе Саратовской области, г.Балашов, Саратовская область,

установил: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Балашов, Саратовская область, о признании незаконным постановления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Балашовском районе Саратовской области, г.Балашов, Саратовская область, №07300690036515 от 19.12.2011г. о взыскании страховых взносов в сумме 12767,02руб. и прекращении производства, возбужденного на основании постановления №07300690036515 от 19.12.2011г. в отношении ФИО1

В соответствии со ст.ст.126,199 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписка из ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные

сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, а также текст оспариваемого акта, решения.

В силу п.3 ст.333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, физическим лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.

При обращении в суд с данным заявлением ИП ФИО1 заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.37 НК РФ.

Согласно п.п.3 п.2 ст.333.37 НК РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют о наличии у Заявителя предусмотренной законом льготы при обращении в арбитражный суд.

Наличие у Заявителя инвалидности может быть подтверждено справкой медико- социальной экспертизы (форма утверждена Постановлением Минздравсоцразвития РФ от 24.11.2010 N 1031н), индивидуальной программой реабилитации инвалида (образец формы утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 04.08.2008 N 379н).

Указанные документы не представлены Заявителем при обращении в суд, в связи с чем, суд считает, что ИП ФИО1 не представлены документы, подтверждающие наличие у него льготы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления.

Кроме того, Заявителем не приложен к заявлению оспариваемый акт – постановление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Балашовском районе Саратовской области, г.Балашов, Саратовская область №07300690036515 от 19.12.2011г.

Заявителем также не приложена выписка из ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения Заявителя в арбитражный суд. Приложение к заявлению выписки из ЕГРИП от 10.11.2011г. не свидетельствует о соблюдении Заявителем требований п.9 ч.1 ст.126, ч.2 ст.199 АПК РФ.

Согласно ст.ст.125,199 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Судом установлено, что заявление не подписано ни Заявителем, ни представителем Заявителя.

Кроме того, в силу ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При исследовании приложенных к заявлению документов, судом установлено, что документы, представленные в виде копий, надлежащим образом не заверены.

Также следует отметить, что заявляя требование о прекращении производства, возбужденного на основании постановления №07300690036515 от 19.12.2011г. в отношении ФИО1, Заявитель не указывает, какое производство было в отношении него возбуждено и кем.

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125,126,128,199, ст.ст.184-186, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Балашов, Саратовская область, о признании незаконным постановления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Балашовском районе Саратовской области, г.Балашов, Саратовская область, №07300690036515 от 19.12.2011г. о взыскании страховых взносов в сумме 12767,02руб. и о прекращении производства, возбужденного на основании постановления №07300690036515 от 19.12.2011г. в отношении ФИО1, оставить без движения.

Заявителю в срок до 23.03.2012г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения; уточнить заявленные требования.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, оно будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Направить копию определения в адрес Заявителя не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.