Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                         Дело № А57-6858/2009

Резолютивная часть определения  объявлена 12.05.2010 г.  Полный текст определения изготовлен 18.05.2010 г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Елистратова К.А.

при      ведении       протокола      судебного     заседания      судьей  К.А. Елистратовым

рассмотрел в помещении арбитражного суда Саратовской области 

заявление ООО «Аквест», г.Саратов

О пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам  

По иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «АКВЕСТ», г.Саратов,

о взыскании 3750777,22 руб.

Заинтересованные лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов

При участит в заседании: представителя : Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов – Еланцев А.А. по доверенности от 26.01.2010 г.

Представителя ООО «АКВЕСТ» - Иванцов Д.Р. по доверенности от 13.03.2010 г.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

            В арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВЕСТ», г.Саратов о взыскании 3750777,22 руб.

                Решением арбитражного суда от 07.12.2009 г. с общества с ограниченной ответственностью «АКВЕСТ», г.Саратов взыскана задолженность по арендной плате в размере 1108024,71 руб., пени за просрочку платежа в размере 200000 руб., всего 1308024,71 руб.

            ООО «АКВЕСТ», г.Саратов обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование поданного заявления ООО «АКВЕСТ», г.Саратов указывает, что на момент рассмотрения вышеуказанного иска земельный участок с кадастровым номером 64:48:030215:0042, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Техническая, 16 «а», площадью 47223 кв.м., занимаемый объектами недвижимости и переданный в аренду обществу с ограниченной ответственностью "АКВЕСТ" на основании договора от 25 мая 2007 года № 315 Комитетом по управлению имуществом Саратовской области Распоряжением от 11.06.2009 года № Т-1553р был разделен, образовав два земельных участка из земель населенных пунктов:

-С кадастровым номером 64:48:03:0215:48, площадью 40155 кв. м.

-С кадастровым номером 64:48:03:0215:47, площадью 7068 кв. м.

                   Согласно данному распоряжению в договор аренды от 25 мая 2007 года № 315 были внесены соответствующие изменения дополнительным соглашением № 1 от 23.06.2009 года.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 64:48:03:0215:47, площадью 7068 кв. м. ООО "АКВЕСТ" не является. Соответственно, взыскание арендной платы за земельный участок, не принадлежащий ООО "АКВЕСТ" взиманию не подлежит.

О данном распоряжении и дополнительном соглашении № 1 от 23.06.2009 года,  ООО "АКВЕСТ" стало известно после обращения в прокуратуру г. Саратова, по факту проведения проверки и привлечения к ответственности неизвестных лиц, которые путем подделки документов завладели земельным участком с кадастровым номером 1:48:03:0215:47, площадью 7068 кв. м. по адресу: г. Саратов, ул. Техническая, 16 «а», а именно в марте 2010 года, в ходе проведения данной проверки.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ, основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Из смысла данной нормы следует, что обстоятельства, которые указаны в ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу выше указанной статьи основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Суд, исследовав предоставленные материалы, считает, что Распоряжение от 11.06.2009 года № Т-1553р, которым был  разделен земельный участок с кадастровым номером 64:48:030215:0042, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Техническая, 16 «а», площадью 47223 кв.м.,, образовав два земельных участка из земель населенных пунктов: - С кадастровым номером 64:48:03:0215:48, площадью 40155 кв. м.; - С кадастровым номером 64:48:03:0215:47, площадью 7068 кв. м. никак не может повлиять на решение по делу № А 57 – 6858/2009  в связи с тем, что задолженность и пеня по арендной плате взыскивалась Комитетом по управлению имуществом Саратовской области с ООО «АВКЕСТ» на основании договора от 25 мая 2007 года № 315 за период 10.07.2007 г. по 29.04.2009 г.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении поданного заявления.

Руководствуясь статьями 184-188;309-317 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Судья  арбитражного  суда

Саратовской  области                                                                 К.А. Елистратов