Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением К акционерному обществу «Альфа-банк» Об обязании передачи заявления на оспаривание транзакций в международную платежную систему «Visa Inc».

При решении вопроса о возможности принятия данного искового заявления к производству, установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В целях разрешения процессуального вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1, в соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, при этом его подателю было предложено в срок – до 25 мая 2020 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового без движения, и представить суду:

- выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

- доказательство обращения истца с исковыми требованиями о том же предмете в суд общей юрисдикции и отказа в принятии такого заявления к исковому заявлению.

В связи с не извещением заявителя срок оставления искового заявления был продлен до 18 июня 2020 года.

Судом установлено, что в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пунктами 2 части 1 статьи 126, статьи 28, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду запрашиваемые доказательства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В свою очередь, судом установлено, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2020 года по делу № А57-6860/2020 об оставлении искового заявления без движения» было надлежащим образом направлено в адрес истца, однако конверт с уведомлением в адрес суда не вернулся.

Кроме того, материалами по настоящему делу подтверждается, что истец был надлежащим образом извещен арбитражным судом 1^ой инстанции о том, что относительно поданного им искового заявления было вынесено определение «об оставлении искового заявления без движения» от 20 апреля 2020, определение «о продлении срока оставления искового заявления без движения» года, о чем свидетельствует размещение данного судебного акта на официальном Internet сайте Арбитражного суда Саратовской области.

Определение от 26.05.2020 направлено по юридическому адресу ответчика. В адрес суда вернулся конверт, за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные определениями суда.

Таким образом, в сроки указанные в определениях Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2020, от 26 мая 2020 года по делу № А57-6860/2020 «об оставлении искового заявления без движения», послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не были устранены.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***> (телефон судебного отдела).

Адрес для корреспонденции: 410002, <...>.

Судья Е.В. Михайлова