ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-6871/09 от 19.10.2009 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

и приостановлении производства по делу

г.Саратов                                                                                        Дело № А57-6871/2009

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Альковой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимаковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Нефтемаш», г. Тюмень,

к ООО «Нефтемаш-Система», г. Саратов

о взыскании  223 694, 50  руб.

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 22.06.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Нефтемаш», г. Тюмень,   обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш-Система», г. Саратов, о взыскании  223 694, 50  руб.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года производство по делу приостановлено, по делу назначена техническая экспертиза, производство которой поручено торгово-промышленной палате Саратовской области. Срок экспертизы установлен до 05.09.2009 года.

09 сентября 2009 года производство по делу было возобновлено для установления нового срока  проведения экспертизы.

Истец, извещенный надлежащим образом (уведомление №79721, вручено 24.09.2009г.), в судебное заседание не явился, возражений против проведения технической экспертизы не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поддерживает свое ходатайство о проведении технической экспертизы, производство которой просит поручить торгово-промышленной палате Саратовской области, расположенной по адресу 410078, <...>, эксперту ФИО2,  перед экспертом поставить следующие вопросы:

1) провести идентификацию имеющейся массы на агрегатах внутри гидравлической части, на наличие твердых включений и их размеры, хим. состав, кинематическую вязкость. При идентификации прокачанного вещества, установить соответствие его использования установленным требованиям для веществ по перекачиванию в техническом паспорте агрегатов электронасосных.,

 2) установить причину отказа в работе агрегатов электронасосных.

Ответчик просит установить срок проведения экспертизы до 19 декабря 2009 года.

Суд считает  ходатайства ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            1. Назначить по делу  техническую экспертизу.

            2. Производство экспертизы поручить торгово-промышленной палате Саратовской области, расположенной по адресу 410078, <...>, эксперту ФИО2.

            3. Поручить начальнику торгово-промышленной палате Саратовской области, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

            4. На разрешение технической  экспертизы поставить следующие вопросы:

1) провести идентификацию имеющейся массы на агрегатах внутри гидравлической части, на наличие твердых включений и их размеры, хим. состав, кинематическую вязкость. При идентификации прокачанного вещества, установить соответствие его использования установленным требованиям для веществ по перекачиванию в техническом паспорте агрегатов электронасосных.,

 2) установить причину отказа в работе агрегатов электронасосных.

5.  Обязать ответчика представить эксперту для производства экспертизы  агрегаты электронасосные НД 1,0Р 10/100 ПК1В-У3, агрегаты электронасосные НД 1,0Р 25/40 ПК1В-У3.

6. Обязать экспертное учреждения уведомить истца и ответчика о проведении экспертизы.

            6. Оплату за производство экспертизы обязать произвести ответчика и доказательства оплаты представить в суд.

            7. Заключение эксперта представить в арбитражный суд в срок до 19.12.2009г.

8. Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы  до поступления заключения эксперта в суд.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                   В.А. Алькова