Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 ФИО2,

в рамках дела по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Россельхозбанк») о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 413320, <...>), умершей 03.11.2018, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 года по делу № А57-6925/2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 413320, <...>), умершая 03.11.2018, признана несостоятельной (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина, утверждена финансовым управляющим должника ФИО2 (№ 16413 от 01.08.2016 года, адрес 440052, <...>), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114 <...>).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137(6617) от 03.08.2019.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В материалы дела от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника – ФИО1, которое мотивировано тем, что финансовым управляющим выполнены не все мероприятия необходимые для завершения реализации имущества, просит продлить срок реализации имущества на три месяца.

В материалы дела со стороны иных лиц, участвующих в деле, относительно продления срока реализации имущества возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Продление реализации имущества по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель процедуры реализации имущества с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что им выполнены не все мероприятия необходимые для завершения реализации имущества, а именно не рассмотрена жалоба финансового управляющего на действия судебного пристава исполнителя, удерживающего доходы должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, За время проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены следующие мероприятия

- направлены уведомления в государственные и негосударственные учреждения с пояснениями о последствиях введения процедуры в отношении должника;

- сделаны запросы в Управление Росреестра по Саратовской области, УГИБДД МВД по Саратовской области, УФССП по Саратовской области, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области, инспекция Гостехнадзора по Саратовской области, нотариусам Питерского района Саратовской области.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Последним местом жительства\регистрации ФИО1 является: <...>

В границах нотариального округа (Питерский район с. Питерка) осуществляет деятельность нотариус ФИО3

На запрос финансового управляющего, нотариус ФИО3 12.08.2019 за № 237 представил информацию о том, что сведений о наследственном имуществе ФИО1, о зарегистрированных\расторгнутых ею браках и заключенных брачных контрактах, о совершенных должником сделках за период с 2015 года, о наследниках делах нотариального округа – не имеется.

Согласно поступившего в материалы дела ответа Управления ЗАГС Саратовской области:

ФИО1 (до брака ФИО4) с 31.12.1970 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От брака супруги имеют дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответа регистрирующих органов, за должником зарегистрированы 17 объектов недвижимого имущества, из которых 15 - обременены ипотекой в пользу АО «Россельхозбанк» (выписка из ЕГРН от 13.08.2019 № 58-004001\5002\2019).

13.09.2019 финансовым управляющим осуществлен выезд по месту нахождения имущества в с. Питерка Питерского района Саратовской области, осуществлен осмотр и фотофиксация имущества.

Согласно акта инвентаризации залогового имущества, подготовленного конкурсным управляющим ФИО8 в процедуре банкротства ИП ФИО9 КФХ ФИО1 и отчета об оценке залогового имущества № 0421\2-2018 от 10.07.2018 значится, что в залоге у АО «Россельхозбанк» находится нежилое помещение, (зерносклад), площадь 134,4 кв.м., объект расположен по адресу <...> А.

Финансовому управляющему не удалось идентифицировать указанное строение (зерносклад) , числящейся по адресу <...> А. Выездом на место установлено, что по адресу ул. Ленина, 135 А расположен жилой дом. Указанная информация представлена залоговому кредитору – АО «Россельхозбанк». После представления залоговым кредитором информации о причинах расхождения сведений об объекте недвижимости, финансовый управляющий приступит к проведению оценки имущества.

Письмом от 09.08.2019 № 7\8-5372 РОИОГИБДД представлены сведения о регистрации за должником транспортных средств:

-прицеп к легковому автомобилю ЭЗСА8179, 2000 г.в., ГРЗ АВ981364;

-УАЗ33303, 1990 г.в., ГРЗ У180ОТ64 Финансовый управляющий в целях установления местонахождения транспортных средств 13.09.2019 выезжала в с. Питерка, однако самостоятельно установить местонахождение транспортных средств не смогла.

Письмом от 15.08.2019 № 2609 Гостехнадзором Саратовской области представлены сведения о том, что ранее за должником ФИО1 была зарегистрирована сельскохозяйственная техника в количестве 25 единиц,

При этом 18 единиц техники были сняты с учета в период с 2013-2015 г.г., а именно:

- трактор гусеничный ДТ-75, 1995 г.в., рег. Знак 8719 С64;

- трактор ДТ-75, 1995 г.в., рег. Знак <***>;

-комбайн зерноуборочный СК-5»Нива», 1996 г.в., рег. Знак <***>, № СВД. СА233076; -трактор Т-4А, 1995 г.в., рег.знак 8722СР64;

-трактор ЮМЗ-6Л, 1995 г.в., рег. Знак <***>, №СВД. СА233077 -трактор колесный МТЗ-80Л, 1995 г.в., рег.знак 4619СА64; -трактор колесный Т-150К, 1996 г.в., рег.знак 3614АЕ64;

- трактор колесный Т-150К, 1995 г.в., рег.знак 8716СР64; -трактор сельскохозяйственный К-701, 1995 г.г., рег. Знак <***>, № СВД. СА233082

- трактор сельскохозяйственный К-701, 1995 г., рег. Знак <***>, № СВД. ВЕ573821; -комбайн зерноуборочный СК-5 «Нива», 1996 г.в., рег. Знак <***>, №СВД.- ВЕ573818; -комбайн зерноуборочный СК-5 «Нива», 1995 г.в., рег.знак 9965СИ;

- трактор ДТ-75,1995 г.в., рег.знак <***>; -трактор Т-4А, 1995 г.в., рег.знак 3614АЕ64;

- трактор ДТ-75,1995 г.в., рег.знак 9962СЗ;

-трактор ЮМЗ-6Л, 1995 г.в., рег.знак <***>, № СВД. ВВ629988

- трактор колесный Т-150К, 1996 г.в., рег.знак 1068СН64;

- трактор Т-150К, 1995 г.в., рег.знак.

В целях анализа сделок должника на предмет их оспаривания в порядке ст.ст. 10, 168 ГК РФ, финансовый управляющий письмом от 29.08.2019 запросила в Государственной инспекции по надзору за техническом состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области:

- заверенные копии договоров купли-продажи, актов приема - передачи техники между ФИО1 и третьими лицами;

- сведения о возможной регистрации техники за каким-либо юридическим или физическим лицом.

Письмом б\н от 10.10.2019 территориальный отдел инспекции Гостехнадзора по Питерскому району Саратовской области уведомил финансового управляющего о невозможности представления запрашиваемых сведений со ссылкой на п. 2.31 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и иных машин прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федераации» (утв. Минсельхозпродом РФ от 16.01.1995) (далее - Правила регистрации от 16.01.1995), в соответствии с которым, запрашиваемые документы хранятся в инспекции гостехнадзора в течение пяти лет.

В связи с отказом в предоставлении запрашиваемых сведений, финансовым управляющим 25.10.2019 в Арбитражный суд Саратовской области направлено заявление об истребовании в Гостехнадзоре сведений о сельхозтехники в порядке ст. 66 АПК РФ.

Поскольку цель реализации имущества заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения реализации имущества является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества, установленных Законом о банкротстве.

Суд предлагает финансовому управляющему ФИО2 принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества ФИО10, представить отчет о завершении реализации имущества, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, позволяющие установить надлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

В связи с тем, что до настоящего времени не реализовано имущество, на данный момент завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 не представляется возможным и целесообразным.

В каждом конкретном случае финансовый управляющий вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом финансовый управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, финансовый управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчёту с кредиторами.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО2.

Продлить срок процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 413320, <...>), умершей 03.11.2018, на три месяца, до 25 февраля 2020.

Назначить судебное заседание по 26 февраля 2020 года на 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 431, кабинет 1312.

Финансовому управляющему представить доказательства уведомления всех кредиторов о возможности предъявления требований; обоснование возникшей задолженности, послуживший основанием для обращения должника с заявлением о банкротстве; запросы в банки о наличии вкладов у должника; правовое обоснование наличии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Лицам, участвующим в деле – письменная позиция о наличии оснований для применения/неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Определение о продлении срока реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Определение направить финансовому управляющему, кредитору.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

М.С. Сайдуллин