Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боярищевой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФНС России в лице УФНС по Саратовской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» ФИО1,

в рамках дела, возбужденного 29.03.2016 по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «МИнБанк»), о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская», Саратовская область, город Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Маслосырбаза «Энгельсская»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:
от ФНС России – ФИО2, доверенность от 26.01.2017,
конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт обозревался),
представителя работников ФИО3 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017) по делу № А57-7033/2016 должник – ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2017) по делу № А57-7033/2016 конкурсным управляющим ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 413863 Саратовская область, г.Балаково-23, а/я 377), член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Публикация в газете «Коммерсантъ № 21 от 04.02.2017, стр. 77.

В Арбитражный суд Саратовской области 19.07.2017 г. поступила жалоба ФНС России в лице УФНС по Саратовской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» ФИО1.

Через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу с приложенной судебной практикой. Суд приобщил отзыв с судебной практикой к материалам дела.

Представитель работников представила отзыв на жалобу. Суд приобщил отзыв к материалам дела.

Конкурсный управляющий представил документы во исполнение определения суда. Суд приобщил документы к материалам дела.

Для изучения представленных документов, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 05.09.2017 г. до 10 час. 40 мин. Информация об объявленных перерывах в судебных заседаниях размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. После перерыва судебное заседание продолжено.

Через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения. Суд приобщил дополнения к материалам дела.

Представитель ФНС России заявила уточнения к жалобе и просит суд: признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» ФИО1, выразившееся в нарушении календарной очередности погашения текущих платежей, а именно по расходованию денежных средств на выплату заработной платы за период с марта 2016 по декабрь 2016 в размере 10 326 822 руб., при неуплате задолженности по основному долгу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (вторая очередь) в размере 8 253 467,4 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части.

Судом установлено, что заявление об уточнении исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство об уточнении требований подлежит принятию.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для предоставления отзыва на уточненную жалобу.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 03 октября 2017 года на 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 14, каб. 1407, отдел 448.

ФНС России – представить возражения на отзыв и пояснения конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему – представить отзыв на уточненную жалобу ФНС России.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора;

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***> (телефон отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Суд обращает внимание, что с 1 января 2017 года вводится «Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». В соответствии с п.п. 3.2.20. и 3.3.4. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной

постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100,судебные документы, направленные по каналам электронной почты на адрес info@saratov.arbitr.ru, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассматриваться в качестве процессуальных документов.

Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в установленном порядке в арбитражные суды через онлайн- сервис подачи документов «Мой арбитр».

Определение суда направить УФНС по Саратовской области, конкурсному
управляющему ФИО1, СРО, Управления Росреестра.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Л.В. Зуева